Dexion Blogg

Ros

2007-05-12T17:09:00.001+02:00

Test

ny adress

2006-05-04T13:39:00.000+02:00

Se www.dexion.org/blogg/ eller http://dexion.wordpress.com

Gallimattias om barn som far illa

2006-04-10T09:39:00.000+02:00

En liten 5-årig flicka i Norrköping vill inte gå till dagis. Henne mamma kämpar för att få rätsida med situationen så att flickan skall kunna gå på dagis utn att fara illa.

Håkan Wetell på Norrköpingskommun blir av tillfrågad av TV4:s reporter:
Är det inte så att en förälder bäst vet om deras barn far illa?
Wetell: Jo visst är det så, men skol- och dagispersonalen är ju utbildade och vet ju också vad som är bra, eller bäst för barnet.

Nej, antingen vet föräldrarna bäst eller så vet personalen bäst, men båda går faktiskt inte.

Men eftersom mamman i fråga inte fått något gehör innan massmedia blandades in så kan man kanske gissa att kommunens ställningstagande är att personalen vet bäst.

Äganderätt och åsiktsfrihet

2006-03-31T09:47:00.000+02:00

Äganderätt är alltså inte ett klipp från kvarterskrogens meny.
Åsiktsfrihet har inget gemensamt med heta chiliräkor.
Men man skulle kunna tro det.

En kennelägare har dömts till böter för att denne vägrade sälja en hundvalp till ett lespiskt par. (DN)

Korkat och inskränkt, tycker jag. Både kennelägaren och domstolen.

Den som väljer att värdera människor på grund av annat än deras värderingar, åsikter och agerande förlorar på det.

Ponera till exempel att vi bedömde folk efter deras klädsel. Jag skulle personligen inte vilja gå miste om Johan Hakelius skrifter. Har just, med stor behållning, läst hans bok om den österrikiska skolan. Men sanningen är att jag tycker att han klär sig förskräckligt.

Eller religion. Flera av de människor som inspirerat mig mest har en helt annan religiös inställning än jag. Men oh vad jag utvecklats av att diskutera med dem och vad roligt jag haft när vi umgåtts.

En av de skickligare mötesledare jag arbetat med är kommunist, ja eller vad de nu kallar sig nu för tiden. Jag tollererar inte kommunism, men jag hade inte velat gå miste om de lektionerna.

Listan kan bli lång. Att exkludera folk är osmart. Men likväl är det min rätt. Jag får spika mig i foten om jag tycker att det är skoj.

I det här fallet gäller det inte bara åsikter utan det handlar också om vem jag vill göra affärer med OCH vem jag vill överlåta ett djur till.
Ett fritt samhälle bygger på att människor byter varor och tjänster med varandra. Det är så vi alla får nytta av varandras kompetenser. Känner människor sig inte trygga i att de får bedriva sina affärer efter sitt eget samvete, speciellt vad gäller djur, så blir det inga affärer.

Den andra delen av det här är, vem bestämmer vad som är en godkänd åsikt?
Ägde jag en krog skulle jag inte gärna se kommunister där. De har i mitt tycke en pervers samhälls- och människosyn - dessutom är de emot ägande och privat företagssamhet. Och då behöver de heller inte utnyttja det de motarbetar. På samma sätt är jag inte pigg på rökare. De luktar illa.
Skulle jag sitta i rådet för godkännande av åsikter, så skulle jag ha förståelse för dem som vill exkludera dessa grupper och mindre förstående till att människor kan ogilla liberaler, kvinnor, djurägare - precis som dem som idag direkt eller indirekt formar.

Summa sumarum - åsikter är subjektiva. Det är liksom det som konstituerar dem. Vilka åsikter vi kan förstå eller sympatisera med beror på vart vi själva står. Det som är idioti för den ena är idealet för en annan. Och endast i ett samhälle där argumenten får möta varandra kan vi vara säkra på att de bäst underbyggda argumenten vinner.

Att döma ngn till böter för att man tycker att de rä inskränkt är inte ett bra sätt att nå ett tolerant och insiktsfullt samhälle.

SVT och objektiviteten

2006-03-31T08:39:00.000+02:00

Morgon-TV på SVT. "Pjäsen Jösses Flickor - återkomsten, har premiär 30 år efter första uppsättningen. Skådespelarna YVONNE LOMBARD, och SOFIA LEDARP pratar med EBBA WITT BRATTSTRÖM om pjäsens betydelse nu och då". (SVT)

Programledaren betedde sig som en katt i mars och åmade sig lyckligt. Hon gjorde absolut ingen hemlighet av vad hon har för åsikter.

"Ja och papporna tar ju foortfarande ut bara 17% av föräldraledigheten och vi kvinnor har fortfarande 83% av männens helidslöner!"

Vad fick hon de siffrorna ifrån?

Antingen får man leva med att morgonnyheterna blir uppblandade med otaliga recept eller så blir de beklagligt subjektiva.

Behöver nog skaffa lite fler kanaler med bättre nyheter.

CSN - en annan galax

2006-03-30T09:17:00.000+02:00

I fredags kl 17 postade jag min försändelse till CSN.
Posten levererar över natt.
Ännu har den inte nått CSN.

Finns de i en annan galax?
- det skulle förklara leveranstiden för post.

och mycket annat...

Sann storhet

2006-03-29T12:22:00.000+02:00

Känner stor tacksamhet.
Mer än allt är jag tacksam över din närvaro i världen
-min vackra, varma och kloka.

När livet hunnit bli långt, blir vägen ibland tung att vandra.
Kroppen svag, luften tjock och vill det sig illa tas orden ifrån dig.

Stressen lyste i hans ögon.
Andetagen råsslade tungt.

Du lyssnade, du tänkte och du hjälpte.
När tanken inte kunde hjälpa mer,
kröp du upp i bädden och lade dig bakom.
Som ett levande harnesk mot värden.
Gav värme. Strök över håret.
Dina ord formandes kärlekspuffar som gav trygghet och värme.

Stressen ebbade ut.
Andningen blev lugn.
Din mentor somnade trygg i din famn.

Sann storhet finns i hjärtats kraft och mod.

CSN - Centrala Sadist Nämnden

2006-03-23T10:01:00.000+01:00

Skickade in en ansökan om studiemedel för våren. Räknade med att de skulle begära komplettering eftersom jag borde sakna 1,5 poäng för att göra dem nöjda... men med CSN vet man aldrig.

Istället vill de ha betalt för ett gammalt årsbelopp... (vet just nu inte vad de avser). Jag kan också begära nesättning av årsbeloppet - men det säger de är nästan omöjligt skriver de. Eller hänvisa till synnerliga skäl.

Man skall i alla fall ringa för att få klart för sig vad de menar.

"If You want help in english - please wait"
"Vi har för tillfället tekniska problem i Uppsala Norrköping och ngt mer"
"Vill du komma till CSNs automatiska tjänst tryck 1 coh ha din personliga kod beredd. Vill du prata med personal tryck 2"
*2*
"För bästa service vill vi att du svarar på några frågor:"
"Rör ditt ärenden återbetalning, tryck 1. Rör ditt ärende studier eller andra frågor, tryck 2"
*2*
"Rör ditt ärende gymnasiestudier, tryck 1. Rör ditt ärende universitets eller högskolestudier, tryck 2."
*2*
Rör ditt ärende utlandsstudier, tryck 1. Rör ditt ärende studier inom Sverige, tryck 2."
*2*
"Tryck ditt personnummer och avsluta med fyrkant"
*xxxxxx-xxxx*
"Vi kan tyvärr inte ta ditt samtal - försök igen senare"

Vidare är deras kompletteringsbrev skrivet på en studieförsäkringsblankett och undertecknad av min handläggare - okänd.

Ett av de stora målen med en god inkomst - att se till att mina framtida barn aldrig behöver komma i kontakt med CSN.

Bye bye Laila

2006-03-21T09:34:00.000+01:00

Ja så har hon då avgått, Laila Freivalds.

Förvånas den som kan.

Ett eventuellt misstroendevotum väntar från KU angående hanterandet av Tsunamikatastrofen.
Hon ljög om sin inblandning i nedstängningen av Sverigedemokraternas hemsida, tycker uppenbarligen att det är ok att regeringen "varnar" företag och har dessutom utomlands hävdat att regeringen stängde ned sidan- enligt Jehmen Observer via Johan Norberg, via Ossian

"Abu Baker Al-Qirbi, the Minister of Foreign and Expatriate Affairs, received on Tuesday a letter from the Swedish Foreign Minister Laila Freivalds, related to the insulting cartoons of Prophet Mohammed (PBUH), Saba news reported.

The Swedish minister expressed her disapproval and sadness at the republication of the cartoons on a right-wing extremist group´s website, adding that the Swedish government had closed the site."

Att hon ljög är kanske inte så ovanligt i de kretsarna men hon blev dessutom påkommen. Gång efter annan.

Och uppseendeväckande är att hon, efter att upprepade gånger ha skyllt olika misstag på såväl sin make som tjänstemän också ha visat totalt förakt för grundlagen, ändå av Persson upprepade gånger omnämns som en människa med stor integritet.

Och den där integriteten leder dessutom till att Freivalds inte avgår på grund av sina misstag, utan för att massmedias upmmärksammande av dem gör att hon inte får ro att göra sitt jobb.
Jo jag tackar...

Neo

2006-03-20T13:34:00.000+01:00

Tja, en vårfågel inspirerade mig till att köpa en blommig kjol häromdagen.
Idag skriver Norberg att Magasinet Neo är ute med nr 2, så idag gynnas konsumtionsnivån av ett tidningsinköp.

För den som vill läsa på nätet så finns Länkar till Magasinet Neo och deras blogg i vänstermarginalen.

Valvinnare, men ingen regent

2006-03-20T13:02:00.000+01:00

Har just avlyssnat Moderaternas rikskonferens, med ett halvt öra.

Anpassningsbart, pragmatiskt och lyhört är de nya moderaterna om man skall plocka ut nyckelord som användes.

Helt klart är det skickliga människor som skriver talen, formulerar skämten och som i övrigt skapar de nya moderaternas koreografi - för det var en underhållande show.

Konstateras kan att det kom lite pikar från Ulf Adelsohn om att det där med att fippla med olika skattenivåer för olika grupper, ju bäddar för problem.

För den som vill satsa på en vinnande häst på kort sikt är nog moderaterna ett vinnande tips - dock bör den som inte nöjer sig med en yngre modell av Göran Persson vid makten fortsätta sitt sökande. För ideerna var vare sig liberala eller konservativa, de tycktes främst vara utformade
efter ett antal statistiska undersökningar och frågor som diskuterats i massmedia.

+ till Reinfeldt och gänget: Att formulera sig på ett sätt att deras socialdemokrati faktiskt känns fräsch

- till Reinfeldt och gänget: Inget för den som vill se ett liberalt, eller för den delen konservativt Sverige. De här är inga ideologer - det här är nya människor som liksom dagens politiska adel vill ha makt och inkomster.

Överrumplad minister

2006-03-20T11:04:00.000+01:00

Nej Laila Freivalds var inte tillfrågad, innan UD-tjänstemannen tog kontakt med web-hotellet som hyser SverigeDemokraternas hemsida och bad dem stänga ned.

Riksdagens handlingar påvisar att tjänstemannen visst samrått med Freivalds.

Opps - ja men jag blev överrumplad när jourmalisterna frågade. De sade ju att vi hade stängt ned hemsidan och det hade vi ju aldrig diskuterat.... säger Freivalds idag.

En så kallad pudel - men inte av schlagersorten...

Edit: Dagens (s)itat

Arla bojkott i Sverige

2006-03-20T08:49:00.000+01:00

Arla jobbar på att få tillbaka sina kunder i arabvärlden efter bojkotten som följde på Muhammedkarikatyrerna. Förståeligt. Dock väljer man en väg som vänder våra demokratiska grannar danskarna ryggen, såväl som visar att Arla inte är ett företag som delar mina värderingar.

Och därför kommer mina pengar att gå till andra bolag när jag köper mina mejerivaror framöver.

Innehållet i annonsen, på svenska:

---

Arla Foods tar avstånd från karikatyrerna

Uttalande från Arla Foods:

Vi i Arla Foods vill framföra vår synpunkt på de olyckliga händelser som tog
sin början för två månader sedan. Vi vänder oss också till konferensen för
internationellt stöd för profeten, som arrangeras i Bahrain den 22-23 mars
2006, för att förklara vår ståndpunkt.

Arla Foods tar avstånd från Jyllands-Postens beslut att publicera
karikatyrer på profeten Muhammed. Vi delar inte tidningens uppfattning om
varför karikatyrerna skulle offentliggöras.

Med en 40 år lång historia i Mellanöstern som en aktiv del av samhället
förstår vi att ni har blivit kränkta av karikatyrerna. Vår närvaro i
regionen har gett oss kunskap om er kultur, era värderingar och er religion,
islam. Denna förståelse är förutsättningen för att vi under många år har
kunnat erbjuda produkter av hög kvalitet och med den smak som ni
efterfrågar. Vi har byggt upp varumärken som Lurpak, Puck, The Three Cows
och Dano genom ert förtroende för våra produkter. Därför förstår och
respekterar vi er reaktion efter publicerandet av karikatyrerna på Muhammed,
som har resulterat i en bojkott av våra produkter.

Vi vill också utnyttja tillfället till att ge viktiga upplysningar om vårt
företag. Arla Foods är en verksamhet som ägs av danska och svenska
mjölkbönder. Vår verksamhet i Mellanöstern har investerare och
affärspartners från den arabiska världen. Arla Foods har cirka 1 000
muslimer anställda i den arabiska världen samt fler än 250 muslimer i
Europa. De har alla blivit kränkta av karikatyrerna. Arla Foods verksamhet i
Mellanöstern har inte drabbas av egna utan av andras handlingar.

Kära medborgare, de år vi har varit verksamma i er värld har vi lärt oss att
rättfärdighet och tolerans är fundamentala värderingar i islam. Vi kommer
att samarbeta med islamiska organisationer för att hitta en lösning på
bojkotten av Arla Foods produkter. Vi ber er att ha detta i åtanke och att
förhoppningsvis överväga ert ställningstagande när det gäller vårt företag.

Nu vet ni mer om vem vi är, hur vi tänker och vad vi anser. Vi låter resten
vara upp till er.

Arla Foods

Kd enligt den fria televisionen

2006-03-20T08:40:00.000+01:00

Dokument innifrån har haft ett program som skulle handla om Kristdemokraterna, men inte riktigt gjorde det - recension finns här.

Din vår är min vår och alla vackra människors vår!

2006-03-18T10:42:00.000+01:00

Värmen stiger upp i ansiktet från strykjärnet som matar sig igenom skjorthögen, vilket är skönt eftersom katterna proppsar på tillgång till balkongen en meter bort. Burr! Min älskling är och repar för körens vårkonsert - trots snön och kylan. Så plötsligt! Det pirrar i magen när jag hör det -Tivitt tivitt tivitt!

Det är kanske vår ändå!

Måste ned på stan och köpa en blommig kjol, så att jag är redo när värmen hinner i fatt min vårfågel!

Svenskar är som kokta grodor

2006-03-17T09:41:00.000+01:00

Vad är det som gör svenskarna inte bryr sig om vad som händer omkring dem?
Åsikterna flödar fritt när det handlar om privata företag eller USA, men när det gäller det offentliga Sverige och våra medborgerlia rättigheter kan nästan vad som helst hända och reaktionen blir som bäst en krusning på ytan.

Den senaste tiden har regeringen (som jag kommenterat tidigare) krävt omförhandling av en statlig företagsledares pernsionsavtal som överskred regeringens riktlinjer. När det framkom att statsministerns hustru hade ett ännu frikostigare pensionsavtal nöjde sig regeringen med att konstatera att styrelsen fick ta ställning i frågan. I övrigt pinsam tystnad.
Länk Affärsvärlden Aftonbladet DN SvD SVT

Regeringspartiet har till sammans med folkpartiet enats om att lagen skall tillåta buggning av tidningsredaktioner. Ett lagförslag osm kritiserades av lagrådet - men Bodström tyckte att nu fick det vara färdigutrett. Med ett raskt sågtag fälldes den svensk meddelarfriheten - en av grunderna för yttrandefriheten och den fria pressen.
Länk Brännpunkt DN Etc SvD

Politiker så väl inom Sverige som utom fogar sig till den religiösa fundamentalismen som krävt att lagar skall stiftas som förbjuder kränkningar (kritik) av religiösa symboler
Länk DN SvD

Varför står inte svenskarna på barrikaderna och slåss för sin frihet?
För friheten att inte betala adelns dubbelmoral och lyxliv?
För friheten att yttra kritik mot det som man uppfattar är fel, så må det vara Muhammed, Görna Persson eller Bingolotto.
Vad är det som gör att svenskarna är som grodan i kastrullen? När vattnet nått en viss temperatur så är det för sent att reagera!!!

Frankrike inte protektoionistiskt...

2006-03-17T09:04:00.000+01:00

Chiraqs Frankrike är inte protektionistiskt, utan är en av europas mest marknadsliberala stater... sade han i tisdags.
Och hur var det nu? Jo ultra-liberalism utgör ett lika stort hot som kommunism sade han för ett år sedan.
Sanningen är att Frankrike är snarare på 25:e plats i Europa när de kommer till att ranka marknadsekonomi. www.heritage.org

via Sänd mina rötter regn

Johan Hakelius

2006-03-17T08:47:00.000+01:00

Min favorit vad gäller politisksatir och vassa spjutspetsar är alltid Karl Gerhard, men tvingas jag välja en nu levande så är det tveklöst Johan Hakelius.

Läs hans kolumn om polisturbaner och religiösa krig här

Det kan verka harmlöst, till och med lockande: alla som minns den förre polistalesmannen Claes Cassels korvgubbemössa, eller som sett länspolismästare Carin Götblad i sin jättelika skärmmössa, välkomnar säkert polisturbanen. Turbaner är eleganta och exotiska. De är också praktiska: stora nog att rymma mängder av den avlyssningsutrustning vår nyfikne justitieminister är så förtjust i.

Men det är bara början. LÄS SÄGER JAG!!!!

Fri forskning?

2006-03-16T15:41:00.000+01:00

Är forskningen fri undrar Enpartistaten med hänvisning till nedanstående faktaruta.

Styrelseledamöter i universitet och högskolor:

Vänsterkartellen: 68%

Alliansen: 32 %

Vänsterkartellen är i majoritet i alla 11 universitet och i 22 av 28 högskolor.

LO har sju representanter. TCO/SACO har fyra.

Ja, man förstår ju varför det ser ut som det gör. Hur många av rektorerna tillhör regimens trupper undrar jag?

Fritt vald moral är värd guld

2006-03-16T10:47:00.000+01:00

Bra inlägg om som klargör att libertarianism långt ifrån är amoralisk. Ageranden och verksamhet kan vara värdefull då den bygger på moral som bygger på egna ställningstaganden men inte på påtvingad dito.

Skillnaden mellan libarala värderingar och socialistiska.

Gemensamma värderingar är lycka

2006-03-16T10:02:00.000+01:00

Neo blogg tog för några dagar sedan upp en undersökning som publicerats i LA Times - vilken ger vid handen att

52% of wives who don’t work outside the home reported they were “very happy” with their marriages, compared with 41% of wives in the workforce.

The more traditional a marriage is, the sociologists found, the higher the percentage of happy wives. Among couples who have the husband as the primary breadwinner, who worship together regularly and who believe in marriage as an institution that requires a lifelong commitment, 61% of wives said they were “very happy” with their marriages. Among couples whose marriage does not have all these characteristics, the percentage of happy wives dips to an average of 45.

Givetvis kan man se detta som ett bakslag för feministerna som ser varje hemmafru som ett nederlag, men med den något knapphändiga informationen kan man också konstatera att par som lever tillsammans med gemensamma värderingar, prioriteringar och mål resulterar i lyckligare kvinnor, man kan också konstatera att kvinnor som inte behöver splittra sig genom att vara framgångsrika på flera stora områden samtidigt, lättare når lycka i sin relation.

Inte helt ologiskt.

Och lika glad som jag är om människor finner lycka och trygghet i äktenskap där den ena parten får fokusera sig på det dagliga ansvaret för hem och familj, lika glad och kanske ännu mer vore jag om vi som aldrig kommer att trivas som hemmafruar/män fick samma möjlighet.
Tänk att, utöver lyckan att få dela mitt liv med min själsfrände, även på ett rimligt sätt kunna få hjälp att sköta tvätt, städning och mathandlande. Att utöver yrkesarbete och hem med gott samvete hinna och orka prioritera vår familj så som krävs för ett livslångt och lyckligt äktenskap.

Men hur man skall vara i Sverige för att vara god, är väldigt väl definierat - och då yrkesarbetar man, sköter hela hushållet och lagrar barnen på dagis, förskolor och ungdomsgårdar. Samtidigt som man känner sig svenskt frigjord.

Nåja, det kommer aldrig hända i den här familjen, så vi får väl helt enkelt jobba lite hårdare för att ro allting i land, den dag vi är fler än två (katterna oräknade).

EU-konstitution

2006-03-15T09:14:00.000+01:00

EUs föreslagna konstitution var ett rättssäkerhetshaveri och har också fallit under bilan av eu-medborgarnas röstsedlar. Ett alternativt förslag till konstitution finns här och det är öppet för såväl Europeer att rösta. (via Norberg)

Livsglädje när den är som bäst!

2006-03-14T19:41:00.000+01:00

Kan inte låta bli att tipsa om detta urcharmiga inlägg...
Curriculum Vitae

Livskvalitet

2006-03-14T18:49:00.000+01:00

Skickliga hantverkare är livskvalitet!
Jag kom just hem med min nylagade portfölj från skomakaren. Inte nog med att det är riktigt fint hantverk, han gör alltid lite extra och så är han billigare än klackbarerna.

Till sina lagade skor och skinnsaker så får man alltid en liten föreläsning om skinnarbete, matematik, arbetsmoral, Libanon att vara invandrare i Sverige på 50-talet och vad nytillkomna invandrare borde tänka på, kvinnor sätt att slita klackar i olika delar av världen och mycket annat.

Idag fick jag lära mig om den skofabrik som han var chef för i Libanon och om libanesisk design - ja och dessutom så fick jag hela locket renoverat med ny stagskiva och metallstaget under handtaget utbytt för att trivas med mina tunga lagböcker. Alltihop sytt och nitat för 300 pix.

Erfarenheter, kvalitetshantverk och yrkesstollthet som är ovärderliga. Tur att han inte tänkte på det när han satte priset :)

Men för den som finns i Östergötland så är det skomakaren på Nya Tanneforsvägen som ni skall gå till!

Radiotjänst i Kiruna

2006-03-14T13:27:00.000+01:00

Fick i dagarna ett litet kort från Radiotjänst i Kiruna som meddelar att de kommer att pejla vårt område snart.

Eftersom jag fått besök av pejlare som...
...en gång vägrat stiga av min dörrmatta om jag inte skrev på innehavslappen
...en annan gång, på min kommentar att jag var ensam hemma och inte ville öppna eftersom jag saknade säkerhetskedja, öppnade brevlådan och viskade - "men jag är inte farlig!"

och jag saknar orsak att anmäla TV-innehav så ringde jag upp och bad dem notera att jag undanber mig besök.

De har dock inga uppgifter om människor som inte är kunder - vilket är konstigt eftersom de brukar vara duktiga på att skicka "hej, vi har noterat att du glömt att anmäla TV-innehav"brev.

Men, men... det får bli en lapp på dörren.

Fru Göran Persson

2006-03-14T10:14:00.000+01:00

Det är skillnad på folk och folk...
Medan LKABs chef Martin Iverts pension fått omfattande kritik och regeringen (regeringen leds alltså avGöran Persson som är gift med Anitra Steen) har begärt att avtalet skall omförhandlas så sägs ingenting om Anitra Steens pension (Anitra är alltså gift med Göran Persson, som är chef för regeringen) och har en pension som i än större utsträckning strider mot regeringens riktlinjer.

I sammanhang där man inte föds till makten är jävsregler och integritet någonting som används. Man kan inte sitta och besluta om nära och käras förmåner eller straff. Det är klart att jag tycker att min älskade är värd världens alla erkännanden och förmåner, men till skillnad från Anitra så skulle min själs älskade inte vilja leva med mig om jag vore typen som utnyttjar förtroenden givna mig för att gynna honom.
Men nu är ju dessa människor mer eller mindre födda till makten och de visar det tydligt i sitt arroganta manér.
Såväl pengar som makt fördelas inom familj och bekansskapskrets. De som varit lydiga premieras och de som står på sig eller som haft oturen att utses till offerlamm fasas snabbt ut.

När är det dags för det stolta svenska folket, oavsett om det är samer, valonblod eller nyanlända svenskar, resa sig och kasta av sig de orättfärdiga pålagorna och kräva sin frihet åter?
Jag är redo...

Sverige, antisemitism o främlingsfientlighet

2006-03-14T09:42:00.000+01:00

Scaniachefen Leif Östling hade igår en fantastiskt uppriktig artikel med Kauppalehti, som refereras i DI .
Han konstaterar

"De nordiska ländernas regeringar är i själva verket rätt så främlingsfientliga. I Sverige är Migrationsverket den mest främlingsfientliga institutionen. Det är Sveriges mest rasistiska institution."

Scania har i Södertälje 12.000 anställda, varav 4.000 är födda utanför Sverige. Den alltmer utbredda rasismen oroar Leif Östling. Inom några år kommer en miljon av Sveriges arbetsföra befolkning på 4,5 miljoner att gå i pension. Påfyllning av arbetskraft behövs om inte produktionen ska flyttas utomlands.

"Att stänga gränserna är det bästa sättet att främja främlingsfientlighet. Vi borde tvärtom uppmuntra invandring på samma sätt som USA. I Sverige skulle det finnas plats för till och med 20 miljoner människor"

Han kritiserar också att invandrare inte släpps in på högre positioner inom arbetarrörelsen.
Det är inga nyheter, men det är otroligt befriande att höra det sägas även i det offentliga rummet.

Samtidigt så rapporterar TV4 text idag att 5% av svenskarna är antisemiter, att 26& anser att det finns ett stort judiskt inflytande över värdsekonomin och 15% tycker att det inflytandet är för stort.

Självkritik?

2006-03-13T09:34:00.000+01:00

Federley nämner på sin blogg LOs nya kollektivavtalskampanj samtidigt som Stikkan i ett annat sammanhang uppmärksammar på de inlägg om kan läsas på Expressen.

LOs kampanj bygger på att bygga avsky för onda direktörer

Ur Stikkans citat från Expressens läsarbidrag. Om än illa formulerat försöker det sammanfatta frustrationen över samma sak som LO - maktfullkomlighet hos beslutsfattarna:

Hur kan vår statsminister vara gift med en chef för ett statligt företag? Hur kan GP anordna privata tillställningar på Harpsund, som vi alla äger (ex. viga Björn Rosengren ,vem pröjsa för hans vigsel ?). Hur gick upphandlingen till när det skulle byggas, det är ju G.Ps bror som bygger kåken, som sagt sossarna är ett gäng ryggdunkare, kanske finns där ett gäng polacker boende i någon barack, Tänk att arbetarpartiet har en arrogant godsägare till sin högsta chef! Tala om att leva som man lär!. Snart får vi höra honom komma dragande med "högerspöken, ensamma mödrar, sjukskrivna, arbetslösa, ta från de fattiga och ge till rika" etc Vilken falsk tunga han har! Struntar helt i andra bara han får sitta kvar vid makten co styra över köttberg, statssekreterarare utan minne, hästälskare, svartlönade tränare, kontokortsmissbrukare occh tobleroneälskare, partilakejer på s-kansliet, fd kommunister som partisekreterare och sjukvårdsminister, m m i en lång rad av fifflare . Arma Sverige om detta får fortsätta efter sept 06 Som en sann "Sosse" skall vår diktator bo på herrgård. Hur mycket tål svenska folket, han nuppar bolagets chef, hon blir osams med sina medarbetare på bolaget och vips får hela styrelsen sparken , alla utom G.Ps älskarinna, Den är mannen och hans fru skiter i etik och moral! De stjäl från folket.

Den uppenbara skillnaden är att LO målar upp en världsbild som kanske stämde för 60 år sedan, men som idag snarare är den motsatta. Det utsatta svenskar behöver är en sammanslutning mot de fackförbund som är så engagerade i sin kamp för bibehållen makt, att de riskerar eller utplånar människors jobb, genom att försätta hederliga och ansvarstagande företag i blockad för att de inte vill använda sin avtalsfrihet för att sluta kollektivavtal, och mot de makthavare som idag betraktar den svenska staten som deras eget hem, fritt att förfoga över och dela med vem de så önskar och hur de så önskar.

Kan det vara så att LO-tänkt helt rätt, men blivit förvirrade och av gammal vana ritat dit en bolagsdirektör, istället för Göran Persson eller Wanja Lundby-Wedin?

Chile hann före Sverige

2006-03-12T09:06:00.000+01:00

I Chile svors en ny president in igår.

Intressant är att presidenten avviker från de flesta politikers profil.
Den nyapresidenten har levt i exil, suttit fängslad och torterats - men kanske än mer uppseendeväckande är att Chiles senaste president, Michelle Bachelet är ensamstående mamma.

Och här sitter jag hemma i gamla jämställda Sverige och minns Karin Söder, vår första kvinnliga partiledare. Kikade på Wikipedia och fann:
Maria Leissner - fp
Karin Söder - c
Gudrun Schyman - vp
Ulla Hoffman - v (tillf)
Maud Olofsson - c
Harrier colliander - NyD
Vivianne Franzén - NyD
Vidare så valde miljöpartiet - innan de började med sråkrör, en av varje kön, Fiona Björling.

Ja och i bland statministrarna finner vi inte en enda kvinna.

Så nu tänker jag sjunka tillbaka i soffhörnet framför morgon TVn och vänta på att Sverige hinner i kapp Chile. En intelligent och tjusig kvinna på statsministerpostern tack! Nu är ju Bachelet socialist, men det har vi väl insett svagheterna med i Sverige, så när jag nu ändå önskar, så kan hon väl vara liberal också!

A = A eller Romanus, Wijkman och Persson

2006-03-09T09:07:00.000+01:00

Några nyheter idag har en gemensam nämnare - fråga inte vad en politiker kan göra för dig utan vad politikern vill göra för sig själv!

Borgerligt ja till trängselskatten lyder en rubrik på TV:s text-TV.
Det är kanske inte ett generellt borgerligt ja, som åsyftas, utan ett borgerligt nätverk, där bland andra Gabriel Romanus (fp) och Anders Wijkmman (kd) är med. Enligt TV4, har nätverket nått slutsatsen att Alliansen skulle vinna röster på och därför borde uttala sig för Stockholms trafiktullar eftersom opinionen svängt.

Min respekt växer...
Vi låter våra åsikter och värderingar formas av opinionssifforna.

Gå med i sossarna grabbar - det är bästa stället om man bara vill ha makt. Men svenska väljare förtjänar bättre.

Vidare rapporterar TV4 att Göran Persson hos banken pantsatte en inteckning om ytterligare en miljon kronor för sitt herrgårdsprojekt, som nu är belånat upp till 13 miljoner. Vill minnas att man i nyheterna sade att det var dagen före höjningen av räntan. Ni vet den där räntehöjingen som Persson kritiserade med sådan inlevelse.

Jag säger inte att Persson var ute och kämpade för egen sak - men jag säger definitivt att ingen politiker är i sina åskikter eller beslut frånkopplade från sitt eget privatliv.

Fråga därför inte bara vad politikernas förslag kommer att innebära för dig, utan även vad de kommer att innebära för politikerna. Mer makt? Fortsatt makt? Egen privatekonomisk vinst?

Internationella kvinnodagen

2006-03-08T09:59:00.000+01:00

Ja det är internationella kvinnodagen.
Nyhetsmorgon har haft feministisk musik, kvinnlig humor och mycket annat.

Internationellt - så är det mkt vi svenska kvinnor skall vara glada över - jag skall till Centralasien över påsk och har säkert en eller annan iakttagelse därefter.

Nationellt - så blir jag väldigt trött när vänsterfolket sätte igång med sitt feminist-tugg.
Det är inte företag i första hand som missgynnar kvinnor utan offentlig sektor, som sällan lever upp till de krav som ställs på företag och dess styrelser.
Det är vänstern som med sin bigotta samhällssyn bestämt

att de yrken som traditionellt lockar många kvinnor bara får drivas i offentlig regi och som genom sin verksamhet säkrat att dessa yrken också är låglöneyrken - vilket inte alls är en självklarhet i alla delar av världen
att kvinnorna som väljer dessa yrken därmed inte kan välja annan arbetsgivare än den offentliga och den lön och de vilkor som där råder.

Jag tycker dessutom att det är en irrationell och inhuman metod att offerförklara halva befolkningen!
Ponerar man att könsmaktsordingen finns, så blir de förtryckta knappast starka nog att förändra siuationen så länge de itutas att de är maktlösa offer.
Ponerar man att könsmaktsordningen är ett resultat av postmodernistisk forskning och inte alls stämmer så har man tryckt i såväl kvinnor som flickor att de är försvarslösa offer och enligt den i ursprunget humoristiska tesen - om kartan och verkligheten inte stämmer överens så är det världen som får ändra sig - förvandlat starka individer till självupplevda offer.

Jag är inget offer. Helt säkert kommer jag att under min levnad möta orättvisor - livet är nämligen inte rättvist!
Människor kommer att dra förhastade slutsatser om mig på grund av tidigare och nuvarande engagemang i politiska organisationer, min attityd, mitt ursprung, min utbildning, mitt kön, mitt val av vänner och mycket annat. Det händer oss alla och det beror på att människor, en del mer än andra, inte har distans till sina förutfattade åsikter. En brist i självinsikten som drabbar såväl män som kvinnor.

Eftersom jag inte bara är utan heller inte vill bli ett offer så kommer jag att välja min framtida arbetsplats och chef med omsorg. Offentlig sektor är inte aktuellt.

Lindén på morgon-TV

2006-03-08T09:16:00.000+01:00

Jag minns för tio år sedan, då jag satt som ersättare i kultur och fritidsnämnden i Norrköping. Irene Lindén var ordförande.

Några saker minns jag tydligt:
Fru ordförande "auktionerade" våra möten - och ingen respons när någon bjöd en femma :)
Så snart en ny vinkling av en fråga dök upp, fick mötet "auktioneras" för att fru ordförande behövde gå och ringa rådhuset och efterhöra vilken åsikt som var den rätta - om hon inte vände sig till moderaten Pär, med kommentaren: Pär vad skall vi göra - du är min mentor...

Maffian a.k.a. Byggnads

2006-03-07T09:53:00.000+01:00

Arbetstagarsammanslutningar är en bra idé! Hade jag levt drygt hundra år tidigare hade jag sannolikt kämpat för dem. Men det som började som en liberal idé för att stärka de svaga och utsattas ställning har idag urartat till en maktfullkomlig maffiaverksamhet. De fackföreningar vi ser idag har inte ett dugg att göra med att stärka arbetstagarnas situation, men desto mer om att behålla makten hos fakliga företrädare och pengar inom arbetarrörelsen.

Skitsnack, från de borgerliga som vill försvaga arbetsrätten säger säkert vissa.

Ja, men förklara då!
Förklara varför Byggnads företrädare fulspelar mot utländska byggföretag, förklara varför man står och skriker Go Home! till utländska arbetare som man uppfattar utnyttjas av sina arbetsgivare.

Och förklara varför man väljer att försätta ett nystartat företag i blockad. Företaget har startat och nyanställt i en del av landet där man är i allara högsta grad beroende av nya arbetstillfällen och företaget har högre löner samt samma eller bättre försäkringar än kollektivavtal stadgar - men vill inte skriva på en pärm full med regleringar av hur företaget skall drivas, ett så kallat kollektivavtal.

Företagaren sedan ett år fick se sina upparbetade kontakter förstörda när annonserna om blockad kom ut och hade att välja mellan att lägga ned innan det var dags för konkurs, eller acceptera ett avtal som han inte ville ha.

Förklara det och säg sedan att facken är till för arbetstagarnas bästa!

En perverterad arbetsmarknad

2006-03-07T08:42:00.000+01:00

"Det är synd om människorna" sade Indras dotter i Strindbergs Ett drömspel.
Och visst stämmer det.

Det finns människor som jag gillar och så finns det människor som jag, inte avgudar.. men.. "adore" är ett bra ord som saknas i svenskan.

Jag har en vän som jag "adore".
Under sin studietid försörjde han sig med ett okvalificerat grovjobb - halvtid på timmar. När så examen var verklighet följde en period av jobbsökande. Han var berättigad till såväl a-kassa som säkert ett par bidrag. Men det här är en kille som inte lever på andra, så han fortsatte sitt halvtids jobb i väntan på att få skörda frukterna av 5 års studieslit. Arbesgivaren var insatt i situationen och schemat var lagt ett knappt halvår fram, när han fick beskedet att hans pass istället blivit tilldelade en "nyanställd" kille.

Lätt förvånad gick han hem - inkomstlös och dubbelt arbetslös. Tills han av en kollega fick veta att den nyanställde var "en AMS-tjänst". Den "nyanställde" killen var en del av en sysselsättningsåtgärd som gjorde att arbetsgivaren fick mellan en del och hela lönen betald av AMS.

En hårt arbetande människa som ser en heder i att inte ligga någon till last avpoletteras för att statens arbetslöshetssiffror skall se bättre ut.
Jag förstår den "nyanställde" - givetvis vill man som arbetslös få in en fot och en möjlighet till fast arbete. Jag förstår företaget, för som företagsledare är man ju dum om man inte accepterar gratisarbetande när man blir erbjuden det.

Vad jag inte förstår är hur man tänker, när man som politiker fattar beslut om AMS-tjänster.
Det finns inga obesatta jobb i ett samhälle med arbetslöshet. Det finns tjänster som arbetsgivaren inte tycker att företaget har råd att tillsätta.
Lösningen på det är inte att uppfinna låtsastjänster med bidragslön, som företagen behåller så länge de är billiga, utan att skapa en situation där företagen har råd att anställa personal.

Ja hur slutade den här soppan då?
Jo, min vän stegade tillbaka och satte ned foten och fick i princip sina timmar tillbaka, men bestämde sig för att ett land som behandlar honom på det sättet inte förtjänar hans arbete, eller för den delen skattebetalningar.

Jag får förmodligen ytterligare en orsak att resa ut världen och Sverige har förlorar en kompetent och begåvad ackademiker.

Det är en perverterad arbetsmarknad vi förväntas arbeta på och Strindberg hade rätt - Det är synd om människorna!

Plattityder i högskolelagen blidkar Miljöpartiet

2006-03-06T08:31:00.000+01:00

Detta är femte paragrafen i högskolelagen.

5 § Högskolorna skall i sin verksamhet främja en hållbar utveckling som innebär att nuvarande och kommande generationer tillförsäkras en hälsosam och god miljö, ekonomisk och social välfärd och rättvisa.

I högskolornas verksamhet skall jämställdhet mellan kvinnor och män alltid iakttas och främjas.

Högskolorna bör vidare i sin verksamhet främja förståelsen för andra länder och för internationella förhållanden.

Högskolorna skall också aktivt främja och bredda rekryteringen till högskolan.

Är det bara jag, eller är det något konstigt här? De senare tre har varit med ett tag, den första delen är ny för året. Den har också floskelrekordet i denna lag. Kolla såhär... Man kan se vad mostatsen till de senare tre skulle vara:

Istället för att det skulle stå något om jämställdhet skulle det kunna stå något med en mer meritokratisk ton, exempelvis något som börjar med "I högskolornas verksamhet skall meriter väga tyngst", för att följas upp med något om att könsbalansen är sekundär.

Istället för förståelse för andra länder skulle det kunna stå något med stark nationalistisk prägel, exempelvis något som "Högskolorna bör vidare i sin verksamhet främja det nationella intresset, bevarande av folkhemmet och motarbeta främmande inflytande."

Istället för breddad rekrytering skulle det även där kunna stå något med delvis meritokratsik prägel, men för skojs skull kan man ta något strikt elitistiskt som "Högskolorna skall också främja att endast de mest begåvade [låt säga "de med IQ över 120", som skulle kunna stå i följddirektiv till lagen] klarar sig genom utbildningen, och slå vakt om att mindre begåvade så snart som möjligt slås ut."

Men vad sjuttsingen skulle kunna stå istället för delen om hållbar utveckling? "Högskolorna skall i sin verksamhet främja en rovdrift på miljö och människor som innebär att nuvarande och kommande generationer tillförsäkras en ohälsosam och otrygg miljö, ekonomisk och social utsatthet och orättvisa." Det finns liksom ingen som intar den positionen, till skillnad från övriga punkter. Visserligen finns de som ser annorlunda på hur man bäst främjar just god miljö och rättvisa - och så vidare - än vad regeringen med stödpartier tycker. Tack och lov för det. Men det finns ingen som tycker att kortsiktig rovdrift är "the way to go".

Men floskler är fina. Och Miljöpartiet blir ju glada, och det är viktigast.

Tackas den som tackas bör - så lite kryptiskt vill jag tacka den som bidrar med gott tänkande, men som inte vill skylta med sitt namn i politiska sammanhang.
Stort Tack!

En bild säger mer än 1000 ord

2006-03-01T08:42:00.000+01:00

Johan Norberg skriver idag att han tycker att media skildrat SSU-ombudsmannens Gerdås blogginlägg (OBS Cache av av hela blogginlägget) med slarv eller medvetet vilseledande. Orsaken är att Gerdås i texten som fanns till bilden klartgjort att det han var upprörd över var att en man som dömts för övergrepp på barn kandiderade till en moderat lista (inte på en moderat lista - till, dit alla medlemmar har rätt att kandidera).

Jag reagerade och började fundera över detta: Om jag lägger upp en grovt kränkande bild, men med en förklarande text till har jag då ryggen fri?
Sanningen är ju att de bilder som läggs upp kan lånas av vem som helst och att det finns funktioner som Svensk Lemonad som sammanställer bilder från dagens bloggar i ett okommenterat kollage, vilket innebär att den bild som jag skapat kommer att stå oförklarad för sig själv.

Har jag då inget ansvar för den bild jag konstruerat eller publicerat?
Givetvis måste jag ha det. I alla fall när bilden, ståendes för sig själv, omfattas av brottsbalkens regler. Och detta blir ju extra känsligt då diskussionen fortsätter sedan blogginlägget plockats ned.

Med anledning av detta har jag tagit bort den omtalade bilden ur mitt tidigare inlägg och länkar ovan i detta inlägg till Gedås fullständiga bloggtext, vilket jag inte hade tillgång till tidigare i veckan. I blogginlägget saknas bilden, men den går att se på andra håll. Jag vill inte bidra till att en bild som utpekar någon som pedofil, allra minst en småbarns föräldrer, sprids.

Förfärligt yttrande...

2006-02-28T18:58:00.000+01:00

Dick Erixon uppmärksammar riksdagsledamot Carl B Hamiltons sågning av EU:s försvarsministrars uttalande om yttrandefrihet och Muhammedteckningar.

Och visst kan man önska att fler inom Alliansen besatt sådan integritet.

Vi har idéerna...

2006-02-27T12:58:00.000+01:00

När man läser ikapp hittar man ibland en del godsaker. Tack och lov har humor en bättre hållbarhet än mycket annat godis :)

Sänd mina rötter regn 24/2:

Det verkar som att Socialdemokraterna valt att inte använda en av sina banners längre. Av någon oförklarlig anledning.

I stället har det dykt upp en annan, den kanske funkar bättre.

Johan Norberg vänder sig mot Europa

2006-02-27T11:31:00.000+01:00

Tidigare Timbro medarbetaren, globalisten och den ständigt lika välformurerade liberale debattören Johan Norberg har värvats av Centre for the new Europe.

Det ska bli spännande att se vad detta kan leda till.

Förtalet polisanmält

2006-02-27T11:25:00.000+01:00

Bild borttagen 06-03-01. Se inlägg En bild säger mer än 1000 ord, samma datum.
Polisanmälan är gjord mot förtalsmailen som skickats till Fredrik Reinfeldt och tidningarnas insändarsidor - man vill att polisen skall kunna begära ut de dokument som visar om fler människor varit inloggad på den e-mailadress som är avsändare och om Mats Lindström alltså inte var ensam om att driva kampanjen.

Det finns goda skäl att gå vidare med det här!

Som Dick Erixon konstaterar så fungerar inte ett partikansli på ett sådant sätt att människor gör saker på egen hand. Det är ett myller av människor som springer, brain-stormar och arbetar mot ett gemensamt mål - inte en miljö där man drar iväg på egna korståg. Barnledig eller ej.

Det faktum att det första sossarnas talespersoner gjorde, efter att ha förnekat inkandning och sedan ändrat sig, var att understryka att det var en skyldig och att denne inte var en förtroendevald eller en tjänsteman som innehadde någon form av nyckelposition blev ju lite knepigt, när det visade sig at Mats Lindström var en av 8 medhjälpare som statsministern valde att ta med sig på den skandalomsusade valutvärderingen på Vin & Sprits gods i Italien.
(Den där det misstänktes att det statliga bolaget Vin & Sprit bjöd sossarnas partiledning på 3 lyxdagar för 8 personer...)

Under uppnystandet av förtalsmejlen har det också kommit fram att en ombudsman hos SSU bloggat anonymt och där bland annat lagt upp bilden till vänster, med texten "rösta på din pedofil". Då det avslöjades plockades bilden ned och idag tycks hela bloggen vara borttagen. Erik Svansbo har dock fått tag på bilden och för att visa vad en ombudsman inom SSU kan tycka är OK att publicera anonymt så visar jag den här.

Jag är inte en av Reinfeldts störst, men den här typen av smutskastning och påhopp finns inte en ursäkt i världen för.
Expressen intervjuar Tobias Gerdås.

(...)
Varför driver du bloggen (Rättvis och ballanserad - min anm.)?
- Alltså... jag startade en vanlig blogg först... men sedan tänkte jag att... vi tyckte att massmedia granskade den borgerliga alliansen på ett dåligt sätt. Det finns ju så mycket skit. Så jag tänkte att de saker jag känner till ska jag lägga ut på en blogg.
"Rösta på din pedofil" på en bild med Reinfeldt är väl att gå över vissa gränser?
- Ehhh... det minns jag inte att jag skrev.
Men det står så på din blogg från 28 december.- Ja. Jag blev väl förbannad. Det var ett hårt ordval. Jag var väl förbannad när jag skrev det.
Hur får du material till bloggen?
- Tips. Från SSU-kompisar. Och kompisar på tidningar. När de hör skvaller skriver de texter till mig.
(...)
- OK. Jag skriver inte ut mitt namn och jag säger inte att jag jobbar för SSU för då skulle man tro att SSU står bakom detta.
Så SSU står inte bakom?
- Nej, min arbetsgivare känner inte till det här. Å andra sidan skulle jag tro att SSU inte skulle tycka det här är så kontroversiellt.

Igår plockades först bilden ned och idag är hela bloggen borttagen. Jag vill påminna om Marita Ulvskogs uttalande i SvD:

Ulvskog beklagar, och säger att detta är fullständigt oacceptabelt, i strid med hela partiets politiska kultur och med de etiska reglerna.

Det tycks som att allt för få i partiet känner till den politiska kulturen och de etiska reglerna...

Under tiden gör Göran Persson sitt bästa för att få det här att framstå, inte som något speciellt för sossarna, utan som symtom på ett hårdare politiskt klimat genom att säga att han vet hur det känns, för han utsätts ofta för sådant här.

DN har en bra artikel här där man jämfört Perssons uttalande om hundratals påhopp på hans person med verkligheten.

Enligt Göran Persson räcker en enkel sökning på sökmotorn Google för att man ska kunna hitta mängder av "svinaktiga" påhopp på honom.

Hans namn ger mer än en halv miljon träffar. När DN går igenom de 300 första hittar vi bara en träff som kan kallas förgriplig.

(...)

När DN ber socialdemokraterna om hjälp att hitta de webbsidor Persson hänvisade till, får vi adresserna till bland annat de moderata, kristdemokratiska och liberala ungdomsförbundens sidor.

Därtill får vi adresserna till ungmoderaternas kampanj mot Systembolaget och dess chef Anitra Steen (Perssons hustru), samt till en anonym satirblogg där en fiktiv Persson "tänker högt". Vi får också adresser till en humorsida och en om populärkultur där vi inte hittar någonting alls om Göran Persson.

Jo det finns som sagt en orsak till att det är viktigt att gå vidare med den här frågan. Moderaterna kommer inte vinna över röster från socialdemokrater på det här sättet, men kanske kan det få upp ögonen på de hederliga, rakryggade socialdemokrater som allt för länge har stött ett parti som ruttnar av maktfullkomlighet innifrån.

En dag

2006-02-24T15:33:00.000+01:00

Jag vet inte vem som skall tackas för upphovet till denna, men den var för bra för att inte dela med sig av!

Göran Persson är död och kommer till paradiset där han möts av S:t
Per. S:t Per är lite förlägen men hälsar honom försiktigt välkommen...
- Tack! sade Göran. Jo, jag tänkte nog att jag skulle hamna här!
- Mjah, sade S:t Per. Du har ju på det stora hela uppfört Dig mycket
anständigt och i betraktandet av Din barndom och så vidare så bestämde
vi oss för att vi gärna ville ha Din själ här. Men förstår Du, vi har
inte så mycket erfarenhet av framträdande vänstermän..
- Jaja, det blir bra. sade Göran. Släpp in mig bara!
- Jamen, sade S:t Per, det var lite konkurrens om att få tag i Dig.
Faktiskt blev vi tvungna att göra ett litet avtal med djävulen...
- AVTAL MED DJÄVULEN ! utbrast Göran förskräckt.
- Det är inte så farligt, sade S:t Per, men han menade att de flesta
av Dina vänner ändå bor hos honom. Så vi avtalade att Du får lov att
tillbringa ett dygn i helvetet och ett i himlen. Sedan får Du välja
var Du vill vara resten av evigheten.

Göran protesterade en del men avtalet var på plats. Så S:t Per visade
honom en hiss, de sade farväl och på återseende om ett dygn och Göran
tryckte på "Helvete". Han körde nedåt mycket länge och hissen stannade
vid en stor svart port. Han ringde på och ögonblickligen öppnade
djävulen själv för att ta emot honom.
- Göran! Gamle vän, kom in, hälsade Satan och Göran steg på. Här stod
han då, på en gigantisk övertäckt golfbana. En massa av hans gamla
regeringskamrater gick runt och spelade golf. Banan var perfekt. Det
var mycket varmt men små lättklädda djävulspigor serverade kalla
drinkar. Göran spelade hela dagen och på kvällen hade Erik Lallerstedt
(som också hade dött tidigare) lagat en gigantisk buffé med massor av
feta läckerheter. Innan Göran visste ordet av så var dygnet över och
det var dags att åter åka till himlen.

Då han kom in i himlen var han mycket eftertänksam men också här var
han varmt välkommen. Han fick änglavingar och en harpa. Resten av
dagen spatserade han från moln till moln och hörde fåglarna sjunga och
åt friska frukter från träden. Senare åt han en lätt, god och
kalorisnål middag. Han kände att det fortfarande kurrade lite i magen
när han gick och lade sig. Det hade varit rätt tröttsamt att lyssna på
harpspelet och han saknade sina gamla kamrater från partiet.

Nästa morgon berättade han om sitt beslut för S:t Per, han skulle
välja helvetet. S:t Per försökte övertala honom att stanna men han var
bestämd han ville tillbringa resten av evigheten med sina vänner. S:t
Per gav upp och ledde honom till hissen. Då han åter ringde på den
stora svarta porten var Satan lika snabb att öppna. Nu var dock
golfbanan borta och det enda som syntes var miljoner av människor som
vred sig av plågor i den eviga skärselden.
- Men, sade Göran. Var är golfbanan, var är drinkarna och maten?
- Ja, du förstår att när Du var här var det valtider, sade Satan, men
nu har du röstat på oss och då är det som vanligt igen!

Förtalskampanj inte i linje med (s):s etiska regler?

2006-02-23T21:22:00.000+01:00

Socialdemokraterna har nu kommit fram till att förtalskampanjen mot Reinfeldt visst kom från deras högkvarter. Man vill inte säga mer än att det inte är en förtroendevald förrän de kommit fram till hur de skall agera med personen. Det borde inte vara så svårt, arbetsgivare vars nman dragits i smutsen brukar vilja slippa den personen, vidare torde agerandet vara olagligt, så kanske kan en polisanmälan vara i sin ordning?
Eller är det så att man behöver lite betänketid för att komma på en bra historia?

TT:s intervju med partisekreterare Ulvskog publiceras i SvD:

Marita Ulvskog säger att det som hänt är i strid med hela socialdemokraternas politiska kultur och med de etiska regler som finns.

Ja, det är klart...
... under KU granskning av regeringens förfarande under flodvågskatastrofen konstaterar Persson att ställs Freivalds inför en sådan situation att hon tvingas avgå så följer resten av regeringen med. Ett inte särskilt subtilt hot.

...Persson tycker att det är OK att Danielsson upprepade gånger bjuder Persson, sin närmaste tjänsteman och livvakter på lyxrestaurang som representation. Faktureringsadress - skattebetalarna.

...SSUs ordförande med vänner tycker att det är OK att i krogkön fläkta med riksdags-ID och att vara agressiv mot vakten. Hur agressiv återstår för rätten att fastslå.

...man tycker att det är OK att LO:s medlemmar, oavsett partifärg, får vara med och betala (s):s valkampanj, som i sin tur stiftar lagar som gör att månniskor inte vågar eller kan stå utan fackligt medlemskap

...(s) tycker att det är som det ska när den "fria" statstelevisionen styrs av partivänner

...(s) tycker att allt är som det ska när svenska folket är så uppbundna av bidrag att de inte vågar rösta på något annat än dem som står för fortsatta bidrag

Listan kan göras längre, men klart är att etik inte är ett ord som bör nämnas i samma mening som socialdemokraterna och är det någon inom deras organisation som inte färgats av den maktfullkomliga attityden så är det betydligt mer förvånande än att någon tyckt att det varit i linje med partiets principer att verkställa en förtalskampanj!
Uppdaterad länk: 060224 kl 16.14

Moralpanik

2006-02-23T16:04:00.000+01:00

Har du tillgång till Metro så läs Jan Kallbergs kolumn om Elit-listan och moralpaniken som uppstått kring moralpaniken.

Man kan fråga sig varför Sverige är så duktiga på att gripas av moralpanik - min tes är att ju mindre moral man är utrustad med desto lättare är det att gripas av den.

Av två anledningar.
För det första är du mån om hur du lever ditt liv och hur du förhåller dig till andra människor så är inte händelser som Elitlistan någonting som du behöver filosofera särskilt mkt över. Visst man kan tycka att det är osnyggt att skvallra, men var och ens handlande får ju stå för dem - eller hur?

För det andra inbillar jag mig att om man är väl medveten om att man saknar någonting som man borde ha eller önskar att man hade, så ligger det nära till hands att man överdriver i sina försök att få det att framstå som att man har det.

Människor i ett tryggt förhållande brukar inte lägga så mycket energi på att få omvärlden att se hur tryggt just deras förållande är, människor som är socialt bekväma och som är klara över vilken vett och etikett som råder i olika kretsar springer sällan omkring med Magdalena Ribbings böcker i bakfickan och påpekar andras fel- och lever man med en hållbar moral som man står för så behöver man inte i stora gester uttrycka sitt ogillande mot företeelser som Elit-listan. Och inte begår man uppenbara misstag som att skilja ngn från sitt jobb på grund av valet av privata diskussionsforum.

TTs förhållande till sanning

2006-02-22T19:38:00.000+01:00

TT-kritik rapporterar om de försök att ändra i Wikipedias artikel om TT, som bl.a. TT själva försökt sig på. (via Ninja Economist)

Den information man önskat få bort är att Metro och DN beslutat att ej förlänga sitt kontrakt med TT samt rensa länkarna till internetkritiska sidor på internet.

Det blir en intressant valrörelse

2006-02-22T19:18:00.000+01:00

Fredrik Reindeldt har utsatts för en förtalskampanj per mail - riksdagens säkerhetstjänst har spårat och den första adress som går att koppla till mailen är en ip-adress på sossarnas högkvarter på Sveavägen.

Sossarna hävdar att det i deras tekniska data inte gått att finna någonting som går att koppla till mailen.

Under partiledardebatten i söndags tyckte jag att mitt vardagsrum fylldes av doften av panik varje gång som Ohly och Persson lade aldrig sagda ord i munnen på alliansen.

Idag doftade det ännu mer panik.

Regimen vet att skakningarna de känner under fötterna riskerar att vara marken som ger vika under fötterna.

Efter för många skandaler, för många ehederliga kopplingar mellan Socialdemokraterna, LO, stat och myndigheter, för mycket svågerpolitik - så börjar svenska folket se vad de går för och det är bara 7 månader kvar till valet...

Godis 2

2006-02-22T09:39:00.000+01:00

Ytterligare två bloggrekommendationer:

Göran tänker:
Humoritisk skildring av Persson

Dagens (s)itat
En ny site, så vi får se vart det bär, men med syftet att samla citat från regimen. Som en hjälp att hålla sig ajour inför valet i september.

Irwing om sig och Hitlers vänstersympatier

2006-02-22T09:34:00.000+01:00

David Irwing om sin politiska förflyttning... i Stockholm Spectator.

“I AM TROUBLED TO FIND THAT I like more and more of what The Guardian, this left-wing liberal British newspaper has to say; and its Sunday sister, The Observer. Perhaps I am really left-wing after all, a socialist, as was the aforementioned artist and statesman (The “statesman” in question is, of course, Herr Hitler - Ed) . He too would probably have liked The Guardian in its present colours. I have never felt comfortable with the right-wing tag applied to me by less discerning elements of the journaille.”

Åsiktspolisen

2006-02-21T15:41:00.000+01:00

Metro och Extra östergötland skrev igår om David Irwing, brittisk historiker som för 17 år sedan förnekade förintelsen vilket han nu står åtalad för, i Österrike där sådana uttalanden är olagligt. Han riskerar nu tio års fängelse för en åsikt som han hade för 17 år sedan och som han idag tar avstånd ifrån.

När man börjar inskränka människors tankar, slutsatser och formulerande av dem är man alltid illa ute, men särskilt illa ute är man om man gör det för att skydda mänskliga rättigheter och demokratiska värden.

Vems värderingar är det som gäller?

Om man kränker nazisternas offer genom att förneka förintelsen, borde inte i logikens namn förnekandet av komunismens brott vara lika illa?

Och givetvis skall vi inte heller få visa Muhammeds ansikte, eller tillåta abort för då kränker vi muslimer och katoliker - och inte skall vi heller tillåtas att ha någon annan än "vår" Gud, för det säger ju det första budordet - Du skall inga andra gudar hava, jämte mig

Att bemöta frånvaron av respekt för människans värden och rättigheter med frånvaro av respekt för människors rättigheter är sinnessjukt!

Det är inte en värld som strävar efter intelligens och strigens vi lever i - och demokratiska rättigheter har förhandvandlats till dagens handelsvara.

Godis

2006-02-21T09:54:00.000+01:00

Ett par bra bloggar att seglat upp på blogg himlen

Enpartistaten

Enpartistaten belyser kopplingen mellan (s), facket och staten - och det är inte direkt vattentäta skott emellan...

Fritt Eruropa

Fritt Europa granskar EU och diskuterar hur vi skall komma från dagens EU till ett fritt Europa. Skribenter är några av Gösta Bomans närmaste - hans talskrivare och den som förutspåddes som hans efterträdare - Rolf Englund och Margit Gennser. Därtill kommer ett antal liberala med EU-kritiska debattörer och politiker.

Svagaste länken

2006-02-21T09:41:00.000+01:00

En organisation är sällan starkare än dess ledare och en organisation har ofta samma moral som dess ledare. Det kan vara ngt att tänka på när man betraktar KU-förhören, Laila Freivalds och Danielssons agerande.

Jag är glad att jag inte har en chef

som sätter sin egen karriär före rikets väl
som med gott samvete blåljuger inför verksamhetens tillsatta granskningsorgan
som med gott samvete låter sin närmaste man bjuda på extraavagant representation mot såväl god smak som representationsregler
som regelbundet säger emot sig själv och som i pressade situationer glatt hänger ut sin personal.

Hans Bergström

2006-02-15T11:03:00.000+01:00

har en utmärkt bra artikel på DN opinion.

LÄS!!!

Källan till Muhammed kontroversen

2006-02-15T10:27:00.000+01:00

kan läsas om på Ninja economist

Ett gott samvete är bästa huvudkudden...

2006-02-14T16:34:00.000+01:00

Det har kommit fram att många på regeringskansliet, redan på annandag juls morgon kl. 6.28 via mail, fick ta del av nyheten att en sju meter hög våg svept in över Thailand.

Det är svårt att skylla på bristande information, när man sitter med den i handen...

Modigt

2006-02-14T11:06:00.000+01:00

En video (via Stockholm Spectator) från en helt fantastisk tvåmanna demonstration i Paris i fredags.
Två killar, en med en dansk flagga kring halsen och en med symboler (och text?) för yttrandefrihet, står tysta mitt i gatan med sitt budskap hängande kring halsen. Allt medan upprörda muslimer demonstrerar runt dem

Modigt.
Beundransvärt.

Bloggen har flyttat!

2006-02-13T10:20:00.000+01:00

Du hittar numera bloggen på www.dexion.org/blogg

Välkommen!

P.S. Jag befarar att någon eller flera kommentarer tappats i flytten. Beklagar detta.

Saxat om Muhammed och svensk yttrande"frihet"

2006-02-13T09:12:00.000+01:00

Tentaläsning och lite tid att skriva, men en intressant sammanfattning av Muhammed och yttrandefriheten kommer med andras hjälp här:

Den bild som publicerades på Sverigedemokraternas hemsida finns här. (Via HAX)
Den är utmärkt harmlös!

De bilder som florerat utomlands och som där hävdas komma från Jyllands-Posten hittar du här. (Via Stikkan, vars länk leder till denna oscensurerade länk.)
De är riktigt grova och människors ilska är lätt att förstå, däremot inte deras våld.

En intressant artikel om en liten grupp extrema svenska muslimer, men också den stora majoriteten av svenksa muslimers jämställande av dem och Sverigedemokraterna hittar du här. (Via Frederik Federley)
Läs den och fundera över vilken av grupperna som skulle använda våld och hot om våld för att förhindra visandet av Muhammed-bilder...

Stockholm Spectator har en bra artikel där man studerar SvD:s reella syn på yttrandefrihet här
(Via Johannorberg.net)

Justitieministern vill kunna bugga tidningsredaktioner, för att inte människohandlare och horhus skall maskera sig som just tidningsredaktioner...

"Annars skulle det kunna få till följd att människor som ägnar sig åt människohandel och bedriver en bordell bestämmer sig för att starta en tidning och kalla bordellen för tidningsredaktion för att värja sig mot buggning."

(Via HAX)

Varför kommer jag att tänka på en studiekamrat på ekonomprogrammet som upprörd sade: "Jag vet att jag inte är så smart - men jag är faktiskt söt!!!" ?

Fy fan

2006-02-10T14:29:00.000+01:00

Kan inte annat än instämma med Neo's Niclas Lundblad: http://www.magasinetneo.se/blogg/?p=94

Yttrandefrihet och respekt för andra

2006-02-10T09:45:00.000+01:00

I kölvattnet på Muhammed-karikatyrerna har många aspekter av frågan diskuterats.

En linje är att J-P var i sin fulla rätt, men inte borde ha publicerat bilderna, därför att det inte gynnar arbetet för yttrandefrihet i de länder som nu reagerat med stor upprördhet. Flera av bilderna är grova och utan finess och problemet med dem är att de inte vänder sig mot fundamentalisterna, utan är oförskämda mot alla muslimeroch utpekar dem som terrorister och våldtäktsmän.

Det är en linje som jag håller med om GIVET ATT yttrandefrihet i mellanöstern var målsättningen.
Upprinnelsen är dock att en barnbok om Muhammeds liv skulle publiceras i Danmark och det gick inte att finna illustratörer som vågade bidra med respektfulla barnboksbilder av Muhammed. Således får vi nog anta att det var yttrandefriheten och det religiösa/politiska klimatet i Danmark som J-P, på ett i.o.f.s. rätt klumpigt sätt, försökte belysa.
Med det som bakgrund tycker jag att J-P gjorde rätt, även om de borde avhållit sig från dem som hånar islam som religion och hållit sig till dem som belyser problemet som de ville behandla .
Den här till exemel:

Idag är dock även de dåliga och plumpa karikatyrerna publicerade och vi står i stället inför beslut om hur vi skall förhålla oss inför fortsättningen.

I Iran, Syrien, Egypten och Palestina härjar oroligheter, vilket förvisso är hemskt. Men än hemskare är att de flesta av västvärldens ledare inte inser, eller i vart fall inte låtsas om att de inser, att oroligheterna faktiskt bara använder Muhammed-kariaktyrerna som ursäkt för att ta fokus från olika politiska situationer i respektive land.
Vare sig i Egypten, Syrien eller Iran är det praktiskt möjligt med vilda demonstrationer utan att antingen ha regimens välsignelse - eller att bli mött av regimens vapen.

Västvärlden borde stå upp och med en röst säga - opponera er gärna mot bilderna genom debatt och diskussion - men vi kommer INTE göra något avsteg från våra demokratiska princier, eller vår yttrandefrihet på grund av våld, eller hot om våld.

Istället uttalar sig ledare efter ledare, såväl politiska 1, 2, som religiösa 1, 2, om sin skepsism inför publicerandet av karikatyrerna eller tar helt avstånd från dem.
Det talas om nya lagar som skall skydda mot religiös ärekränkning - eller ngt åt det hållet.

I natt plockades Sverigedemokraternas hemsida ner av Säpo, med anledning av att de publicerat kariaktyrerna i sin tidning. Publicerandet kan knappast anses bryta mot svensk lag, men anses ha satt Sverige och svenskar utomlands i fara. Utrikesministern säger att hon i alla lägen kommer att ta yttrandefriheten i försvar, men att hon tycker att det är fruktansvärt av enliten grupp extremister som Sverigedemokraterna att sätta svenskar och svenska intressen i fara.
Utan ett uns sympati för Sverigedemokraterna, upplever jag att de som sätter svenska intressen i fara, är de som inte benhårt står upp för yttrandefriheten, som inte visar sin avsky för det våld och hot om våld som avser att styra Sverige och svenskars agerande och som inte tydligt visar Norge sitt odelade stöd - och de är Sveriges ledande politiker, Sveriges större dagstidningar, Koffi Annan, m.fl.

Det här är inte en fråga om plumpa karikatyrers existens, det här är en fråga om hur man responderar på krav, uppbackade av våld, om inskränkning av demokratiska rättigheter.

Den andre februari citeras Håkan Lindhoff i Stockholm City...
Håkan Lindhoff, lektor i journalistik vid Stockholms universitet, drar paralleller till karikatyrer av judar.

– De förekommer väldigt sällan i svenska medier av hänsyn till en minoritet som blivit fruktansvärt illa behandlad. Yttrandefriheten är inte hotad om vi visar muslimerna samma respekt, säger han.

Nej, yttrandefriheten är inte hotad om vi visar muslimerna respekt. Men den är definitivt hotad om vi låter våld och våldshot styra vår pressetik. Då är det nämligen svårt att urskilja vad som är beslut baserade på värderingar och vad som är beslut baserade på rädsla. En avvägning som inte varit aktuell vad gäller visad respekt för förintelsens offer.

(S) står för svenska spel? Staten?

2006-02-09T09:20:00.000+01:00

Dagens industri skriver idag om sossarnas senaste idé för att stärka kassan - och nej det är inte en valskatt - de vill ha eget pokerspel på internet.

”Svenska spel har ju fått tillstånd att ha en pokersajt, då tycker jag det är moraliskt acceptabelt att socialdemokraterna startar en också”, säger socialdemokraternas partikassör Tommy Ohlström till DN.

I ansökan skriver de att de önskar driva en ”en laglig, trygg och ansvarstagande och säker” pokerverksamhet.

Att sosseriet i sällskap med ungdomsförbundet SSU, skulle vara mer trovärdiga och hederliga än pokerföretag i allmänhet, är för gemene man inte något självlart efter den långa rad av skandaler som de åstadkommit.

Men med dubbelmoral kommer man långt - Senast i går kunde vi läsa (se sid118) om hur Marita Ulvskog härjade på storfinansen, för att de håller igen med investeringarna under valåret, för att missgynna regeringen. Detta för att de vill få till ett maktskifte.
Ja, jo, det gör de säkert - lite som att sossarna öser ut valfläsk, för att behålla makten. Skillnaden är att "storfinansen" disponerar sina egna pengar medan Ulvskog med vänner spenderar allas våra skattepengar för att blidka så många och stora befolkningsgrupper som de kan urskilja.

”-Man behöver inte vara särskilt konspiratorisk för att tro att storföretagsledarna ligger lågt med att göra sånt som innebär att det skulle bli ännu tydligare att Sverige går väldigtbra och att det blir ännu fler jobb.

Om Sverige gick så bra - skulle någon då vilja byta ut regeringen?

Redan Benjamin Frankling...

2006-02-08T11:42:00.000+01:00

”De som är beredda att ge upp väsentliga friheter för att få lite temporär säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet."

Benjamin Franklin (1706-1790), amerikansk vetenskapsman, författare och diplomat.

Från www.stoppa-storebror.se

Men mammmaaaa - alla andra får ju

2006-02-07T23:27:00.000+01:00

Min favorit sosse Stig-Björn Ljunggren sammanfattar gårdagens SVT Debatt som behandlade statens bevakningsmöjligheter kontra personlig integritet.

Om jag fattat rätt är de folkvalda på väg att nu driva genom beslut om att det ska bli lättare att bugga. Storebror ska se oss och höra oss i betydligt högre utsträckning än tidigare.
Kanske bra.
Samtidigt lämnas inte telefonlistorna ut på de telefonsamtal som ringts inom regeringskansliet etc i samband med Tsunamikatastrofen.
Är det bara jag som tycker att det är något som är konstigt?
Med den begåvningsansatsen får Storebror lyssna på mig när han vill, han kommer ändå inte att fatta ett smack.

Diskussionen fördes mellan minister Bodström och Pär Ström, författare och mannen bakom stoppa-storebror.nu.

Bodström framhöll att det ju faktiskt inte är några konstiga förslag de kommer med, vi skall ju bara göra som våra nordiska grannländer och i princip aaaallla andra i Europa har redan antagit sådana här lagar. Vi är nästan sist... Och så har ju förslagen lagts för att skydda enskilda människor från brott - som tjejen som blev indragen och våldtagen i en bil, men hörde gärningsmännen tala i telefon, vilket polisen kunde spåra och därmed få fast de skyldiga.

Ström å sin sida kommenterade att systemen inte är säkra och att en person som flytt ett våldsamt förhållande via sin mobil blev spårad och funnen av sin förföljare, vilket kunde ha fått katastrofala följder.

För mig så var kanske de tyngsta argumenten de som speakerrösten framförde i diskussionspresentationen: Om vi avsäger oss våra rättigheter för att skydda oss mot kränkningar av våra rättigheter - vem har vunnit då?

Personligen ser jag gärna att alla som inte är personligen berörda är oinformerade om mitt privatliv, oavsett om de förstår vad de ser eller hör eller inte.

Dum gjorde vad galen sade...

2006-02-06T15:29:00.000+01:00

TV4 rapporterar idag att Liber förlag (se pressmeddelande) valt att dra tillbaka den religionsbok för mellanstadiet där profeten, vid texten om islam och Muhammed, visas på ett par bilder av religiösa konstverk från medeltiden.

Den svenksa skolan var senast jag såg efter religionsfri och avbildningsförbudet gäller för muslimer.
Jag förstår att det kan uppröra att en religiös förebild förknippas med våld och övergrep, som på karikatyrerna i Jyllands-Posten - men steget från det till att avbilda medeltida religiös konst i en svensk religionsbok är långt.

Fler oroligheter

2006-02-03T10:49:00.000+01:00

Upprördheten äver att profeten Muhammed avbildats i danska karikatyrer har inte direkt dämpats.

Jag talade med en bekant igår, som konstaterade att dennes omedelbara instinkt var att nu skulle muslimerna ur vårt land. Vi diskuterade en stund och det kom ganska snart fram att personen inte var insatt i det politiska läget i området där oroligheterna härjar och därför helelr inte såg den politiska inblandninger. Personen var också rätt säker på att Koranen uppmanade sina trogna att döda "otrogna".
Utöver att den fara som oroligheterna innebär för människors liv och hälsa, så är jag rädd att de kommer att leda till att enskilda muslimer i större utstärckning betraktas som onda och inskränkta- även svenska, demokratiska muslimer.

Jag är inte speciellt insatt i vare sig Islam (religionen) eller islamism (politiska inriktningar som grundar sig på den muslimska tron - finns så väl demokratiska som fundamentalistiska inriktningar), men några saker är tydliga i denna problembild.

Den islamska världen har efter 11 september kännt av att stora delar av västvärlden betraktar dem alla som presumtiva terrorister.
De protester som varit, och då bortser jag från intellektuell moteld, har kommit från oroliga områden där demokrati inte är mer än ett teoretiskt begrepp.
Den våldsamma delen av protesten kom inte igång förrän nyligen, (bilderna publicerades tidigt i höstas) i ett mycket oroligt Palestina, där Hamas mycket otippat vann valet och där den nu styrande al Fatah-rörelsen plötsligt fann sig utmanövrerade och i Jyllands-Posten (Danmark är också USA allierade), kraftigt förenklat, fann en grund att synas och höras.
Den muslimska rörelsen har varit mycket splittrad och i oroliga tider fick man i Karikatyrerna och Jyllands-Posten en gemensam fiende som heller inte är större än att de lätt rådde på den.
Till en början spreds kraftigt grova nidbilder av profeten, som helt felaktigt hävdades kom från Jyllands-Posten

Vad gäller Koranens våldsuppmaningar, kan jag inte uttala mig, eftersom jag ännu inte läst den. MEN, jag kan konstatera att den som läser Bibeln utan urskiljning och distans där har en del att reagera på och jag misstänker att Koranen kan erbjuda liknande texter. När det hävdas att Koranen säger det ena eller andra, kan det därmed vara klokt att inte döma innan du tagit reda på om det är en text som används aktivt idag eller om det är historisk kuriosa, i likhet med de bibelcitat som som ligger till grund för ett mkt underhållande brev som du finner HÄR.

Jag bär sällan mitt konfirmationskors kring halsen, men idag skall jag göra det - tillsammans med det Allahs öga som jag fick av vänner i Turkiet en gång. Jag bär det som påminnelse om att de kristna och muslimska troende, faktiskt anser sig tillbe samma Gud. Att alla människor alltid skall visas den respekt och omtanke som deras åsikter och handlingar gör dem förtjänta av - inte i beroende på vilken religion de tillhör.

Med önskan om en tollerant och multireligiös dag!

/Sophia

Valdebatten inleds

2006-02-02T10:17:00.000+01:00

Persson mötte Reindeldt i säsongens första valdebatt i radio.
Skillnadern i grund är inte stora. Båda gubbarna gillar makt, mer än de flesta. Ingen av dem ser något större problem med att staten inskränker människors rättigheter för att makten som de eftersträvar skall bli så stor som möjligt.

Sedan så kanske vi får köpa vin och öl i mataffären med Reinfeldt på den politiska tronen och en av hans stora fördelar är faktiskt att han förespråkar kärnkraft, men å andra sidan så skall han ju dela makten med bl.a. Centern som ju inte riktigt delar hans åsikt.

Pudelns kärna är att för gemene man (eller för den delen kvinna) så kan det kvitta om det är Bill eller Bull som leder regeringen, de driver huvudsakligen samma politik. Oändligt långa perioder med samma människor med makten är aldrig gynnsamt för en demokrati, eftersom det odlar nepotism och maktfullkomlighet. Så sett ur det perspektivet är maktskifte, inte allt för ofta men regelbundet, sunt.

För att fortsätta valfilosoferandet så har RFSL listat de öppna HBT personer som finns på riksdagslistorna och skriver där:
"Även ... har valt att placera en öppet homosexuell kandidat på valbar plats." (RFSL: K-ONLINE)

Jag hoppas att inte partierna valt att placera någon kandidat, vare sig heterosexuell eller homosexuell, på någon placering på grund av deras sexuella läggning, utan på grund av deras kompetens.

/Sophia

Oroliga tider 2

2006-01-31T15:29:00.000+01:00

Johan Norberg:

Om dansk bojkott av palestina...

...Och Laila Freivalds som välkomnar G-Ps ursäkt orsakad av bojkott och dödshot

Oroliga tider

2006-01-31T09:21:00.000+01:00

Det är oroliga tider vi lever i.
Allt sedan 11 september har de mänskliga och medborgerliga rättigheter som vi allt för lätt tar för givet trampats och inskränkts.

Anti-terrorism används som ursäkt för att frångå såväl grundlagar som som FNs stadgar om mänskliga rättigheter. Muslimer i synnerhet, men även alla som haft utseenden eller namn som kunnat tolkas som muslimska har misstänkliggjorts på de mest absurda sätt och utsats för en behandling som på intet sätt är acceptabelt.

Att svenska medborgare ännu, utan rättegång och fällande dom, än idag har sna tillgångar frysta på grund av att de finns med på amerikanska listor över misstänkta terrorister är horribelt.

Och inte mycket bättre har många enskildas hat och intolerans mot islam och muslimer varit.

Vart efter tiden gått har de meborgerliga inskränkningarna gått från just muslimer till att gälla oss alla. Som exempel kan nämnas EUs regler om lagring av vår internettrafik - ett förslag som påhejats av vår justitieminister Tomas Bodström.
I USA har Google av den amerikanska regeringen avkrävts, och vägrat lämna ut söksträngar - d.v.s. information om vad deras besökare söker efter. De amerkanska makthavarna söker nu efter underlag att stämma google för.

Det senaste skeendet i demokratins förfall utspelar sig till stor del granndörs till oss. I höstas publicerade danska Jyllands-Posten karikatyrer av profeten Mohammed, vilket resulterade i starka reaktioner från muslimska organisationer, eftersom det enligt islam är förbjudet att avbilda profeten. Krav ställdes på den danska regeringen att de skulle ta bort bilderna, men kraven avvisades med hänsvisning till pressfriheten och Danmarks demokratiska statsskick. Efter det palestinska valet har denna fråga, av politiska skäl, åter blossat upp - med brännande av danska flaggor och outtalade hot mot svenska och danskar i Palestina som resultat.
Och i dag svängde den danska staten och statsminister Anders Fogh Rasmussen sade att han (min sammanfattning) har för stor respekt för människors religiösa åsikter för att själv kunna tänka sig att publicera karikatyrer på Jesus, Muhammed eller andra religioners motsvarande. Därefter kom en förklaring från Jyllands-Posten, där man sade att Danmark har yttrande- och pressfrihet och därför inte kan be om ursäkt för publicerandet, men att så många muslimer tagit anstöt.

Även i Norge har bilderna publicerats, men där har man ansett att be om ursäkt är att be om ursäkt för yttrande-/pressfriheten, vilket man inte är beredd att göra.

Den röda tråden - allt oftare finner såväl USA, EU, Sverige, Danmark och många andra att det är ok att gör inskränkningar i de demokratiska rättigheter som är grunden för fria medborgare som inte lever i förtryck under vare sig religion eller stat. Och skall jag se på den nongalanta attityd som demokratins grundvalar visas och till de övergrepp som enskilda utsätts för så leds mina tankar till 30-talets Europa. Dåliga och destruktiva ideer vinner grogrund och människor som borde veta bättre reagerar inte, utan anser att ändamålet helgar medlen och små inskränkningar blir större. För när man väl frångått den 100%-iga respekten för grundläggande mänskliga rättigheter - var slutar man? En liten inskränkning kanske inte i sig tycks orsaka katastrof, och inte en liten till, men katastrofen inträffade vid den första överträdelse. Tredje Riket kom inte till genom en revolution, utan genom en rad politiska beslut. Håll det i minnet nästa gång George Bush eller Thomas Bodström talar om att vissa uppoffringar eller inskränknignar i rättigheter är nödvändiga för att skydda oss mott terrorism, eller någon annan stor ondska.

Så rätt det kan bli men ändå så fel!

2005-12-21T12:45:00.000+01:00

När HD för några veckor sedan friade Pastor Green tillhörde jag dem som andades ut. Sverige tillhörde uppenbarligen fortfarande de länder där man får ge uttryck för sina åsikter – hur korkade de än må vara. Åsikter man inte sympatiserar med måste i en demokrati bemötas med argument – annars kan vi inte längre kalla oss för en demokrati! Den som vill döma och fängsla sådana som Pastor Green riskerar själva att bli de som står kvar på slutet och som därmed ingen kan rädda när det inte finns någon kvar som vill eller kan rädda demokratin.

Även om jag anser att HD dömde rätt förbryllades även jag av att man fann argument i Europakonventionen och ett eventuellt framtida utslag från Europadomstolen. Varför inte bara hänvisa till den svenska lagen som förbjuder hets mot olika grupper men som tolererar att olika människor har olika uppfattningar om saker och tings varande? Det hade räckt för att fria Pastor Green. Javisst sade han de mest märkliga saker om mina medmänniskor, men han hetsade inte mot dem och tack och lov genomskådade HD dessutom Pastor Greens tafatta och barnsliga försök att bli martyr genom att låtsas sprida sina egna åsikter via predikstol och utskick till massmedia.

Men vad händer sedan? Häromdagen friade Hovrätten några personer som via flygblad hade spridit hetsande texter på en skola, med hänvisning till HD:s friande dom och dess argument om Europakonventionen.

Saker och ting har inte förändrats vad gäller möjligheterna att ge uttryck för, i min värld, märkliga åsikter. Det är varken mer eller mindre tillåtet än tidigare. Det enda som hänt är att HD har slagit fast något grundläggande för en demokrati, medan Hovrätten har hoppat i galen tunna och glömt läsa lagen i rädsla för HD:s överhöghet inom domarkåren eller av någon annan anledning.

Skillnaden mellan de två fallen är milsvid. Pastor Green ägnade sig åt att ge uttryck för sin – i och för sig i mina ögon fullständigt vansinniga och kärlekslösa – egen uppfattning och det från en predikstol. I det andra fallet är det ett antal åsikter och dessutom av hetsande karaktär, som inte bara ges uttryck för utan dessutom aktivt försöker spridas. Sådant är definitivt inte tillåtet enligt den svenska lagen. Detta ÄR hets och skall därmed vara straffbart enligt svensk lag och inget annat!

/Martin S

Att vara eller inte vara?

2005-12-16T13:01:00.000+01:00

Att vara eller inte vara…
Ända sedan Shakespeares dagar har frågan varit aktuell. Och egentligen har den nog varit det sedan tidens begynnelse eller i alla fall så länge vi människor har trampat marken med någon form av medvetenhet om vårt ansvar för våra handlingar.

Ja, eller hur är det nu med den frågan? Har vi något ansvar för våra handlingar? Det är klart vi har, blir ofta det självklara och bestämda svaret. Hur skulle vi kunna svära oss fria från våra handlingar? Skylla på en högre makt? Jag blev beordrad, som svaret ofta blir när bestialiska folkmördare står till svars. Vi kanske inte förstod bättre? Eller har vi blivit lurade? Vi hade kanske inte fått alla fakta i målet för att kunna handla som situationen egentligen krävde. Hade någon annan egentligen ansvaret?

Oavsett handling tror jag att de flesta av oss upplever ett intimt förhållande mellan en sådan och ansvaret som åligger den som utförde handlingen. Många gånger – kanske borde det vara så lite oftare till och med – så leder en handling och det ansvar någon har för handlingen, till en positiv och berömmande åtgärd från omgivningen sida. Lika självklart som ansvar skall utkrävas vid något negativt, lika självklart uppfattas det många gånger som att en positiv handling skall belönas. Inte minst när vi talar om ledarskap inom organisationer slås detta fast gång på gång.

Men vad händer vid frånvaro av handling. När vi alltså har ansvaret men inte axlar det, väljer att inte ta ansvar, inte förstår bättre, saknar erfarenhet eller kunskap som gör att vi helt enkelt låter bli att handla så som ansvaret kräver. Vad händer då? Är frånvaro av handling detsamma som en aktiv handling? För min del är svaret självklart, men uppenbarligen inte för alla. På något sätt upplever jag det ibland som om det är lättare att utkräva ansvar när någon har gjort något jämfört med när någon inte har gjort något, trots att det skulle ha behövts.
Och inte minst – var finns viljan, styrkan, kuraget och modet att ta på sig ett ansvar för någonting man gjort mindre bra?

De offentliga företrädarna i det här landet är många gånger väldigt snabba på att utkräva ansvar av företrädarna för olika organisationer och företag. Lite väl snabba i mina ögon - med tanke på vem dessa personer ansvarar för – sina medlemmar och ägare. Men vad händer när våra offentliga företrädare – politikerna – inte tar ansvar för sina handlingar?

Det senaste exemplet – i en alltför lång rad – är vår utrikesminister Laila Freivalds. Jag vet, det går alltid att diskutera vems huvudansvaret egentligen är. Är det hennes tjänstemän eller kanske hennes chef Göran Persson? Oavsett vem så måste någon gång någon politiker i det här landet börja ta ansvar för sina handlingar – eller frånvaro av handlingar – utan att de för den skull måste vara dömda i domstol innan bilan faller.
Hon har säkert många goda skäl till att sitta kvar. Själv skyllde hon på att familjen nu hade fått uppleva nog och att det i jobbet som politiker ingår en viss portion kritik…

Problemet är uppenbarligen att somliga politiker inte vågar eller kan ta ansvar för sina handlingar. De har inte förstått sin egen roll. Begår någon ett tillräckligt stort fel måste man ta sitt ansvar och våga konstatera att systemet och förtroendet för politiken är viktigare än den lilla människan. Sådana som Laila Freivalds lär inte vara utan skyddsnät, så hon har knappast något att frukta.

Felaktigheter har begåtts och det av en storleksordning som inte bara handlar om att ”få stå ut med lite kritik”. Någon har helt enkelt inte axlat det ansvar som vilade på denne. Orsakerna är utredda och det har inte framkommit några godtagbara ursäkter i tsunami-kommissionens rapport. På andra håll skulle huvuden få rulla. Men inte i det politiska Sverige. Här är det systemets eller någon annans fel. Men varför skall då andra lyssna på när dessa röster kritiserar andra för begångna fel? Det goda exemplets makt brukar framhållas på andra håll – varför inte här?

Visa var skåpet skall stå och våga ta ansvar för dina handlingar! I det långa livsloppet finns det många goda möjligheter till botgöring och upprättelse. Du får väl kanske göra som vi andra, Laila – lära dig av dina erfarenheter.

/Martin S

2005-12-16T12:25:00.000+01:00

Kolla in Scheriffbilen :-)

Ords innebörd

2005-12-16T11:09:00.000+01:00

Riksdagen debatterar just budgeten.

Sonja Karlsson (s) återkommer ofta, angående Alliansens förslag om sänkta ersättningsnivåer, till att (s) inte låter de arbetslösa betala...
Att inte få någoting är inte att betala. Att jag inte får en julklapp av min granne innebär inte att jag betalar en del av dennes leverne...

Och (v) gnyr över borgarnas förslag om att minska den mellan-kommunala omfördelningspolitiken. När staten tar pengar från en part och ger till en annan, oavsett om den som blir berövad något vill eller ej, är definierat som solidaritet.

För mig handlar solidaritet om någons inre boende vilja att på ett eller annat sätt stödja någon annan med sin tid, goda råd eller ekonomiska medel för att man finner det värdefullt. Men för vänsterpartister handlar solidaritet om, inte att realisera sin egen moral, utan att tiga still när någon annan med din kraft och dina pengar, lever ut sin moral.

Jag blir så sugen på att springa fram och hugga vänsterpartisters plånböcker - snabbt donera alla deras pengar till Röda Korset och sedan jublande gratulera dem till utmärkt solidaritet.
Sedan kommer nog polisen att definiera det som stöld. Men det är ju en annan fråga.

Statliga nyheter kontra verkligheten

2005-12-15T11:06:00.000+01:00

Förberedande undersökning om professor Eva Lundgrens forskning har just kommit från Uppsala universitet.

Statliga SVT:
"Genusforskaren Eva Lundgren frias
Genusforskaren Eva Lundgren frias från misstankarna om vetenskaplig ohederlighet, och ärendet läggs ned. Granskarna slår fast att Lundgren har haft ett empiriskt underlag, och att "någon fabrikation inte kan påvisas". "

Uppsala universitet sammanfattar:

"...Granskarna fastslår att empiriskt underlag finns. Någon fabrikation av sådant underlag kan inte påvisas. Underlag i form av visst intervjumaterial finns dock inte tillgängligt för Uppsala universitet, då det dels har insamlats för lång tid sedan, huvudsakligen under norsk lagstiftning, dels har gallrats. ...Den förberedande undersökningen av Eva Lundgrens forskning ger inte underlag för en slutsats om att vetenskaplig ohederlighet påvisats. Tillräcklig grund för fullständig utredning föreligger inte, och Eva Lundgren frias i och med detta. Ärendet avslutas härmed. "

Med andra ord, man har inte kunnat slå fast att forskningen stämmer, men inte heller bevisa att den är felaktig. Detta på grund av att delar av forskningsunderlaget saknas.

En viktig del av vetenskaplig forskning är att genomföra den på ett sådant sätt att annan forskare senare skall kunna följa i samma spår och göra sina egna slutledningar. Detta är alltså ej möjlilgt med Eva lundgrens forskning.

Konstateras kan alltså:
- Att medan Uppsala universitet friar, med anledning av att delar av underlaget saknas och att existerande underlag inte är orsak till vidare undersökning eller kritik , så ger Sveriges Television tummen upp för Lundgrens forskning.
- Att oavsett om forskningsunderlaget är fabricerat eller ej, så är forskningen genomförd på ett sådant sätt, att den i efterhand inte i sin helhet kan verifieras. Vilket i sig gör forskningen mindre vetenskapligt värdefull.

granskarnas rapport (PDF) - dekanus beslut (PDF) - Rektors yttrande (PDF)

Sophia B

Rättsröta / BRÅ-rapporten / Linköpingskår vinner mot fakultet/

2005-12-15T08:32:00.000+01:00

Läste som vanlig Johan Norberg till morgonkaffet och blev hänvisad till följande fascinerande bild av svenska offentliga subventioner svensk korruption...

Och LouiseP har en rätt bra diskussion om Muricio Rojas DN artikel och BRÅ-rapporten som även Dick Erixon disuterar, men ur perspektivet svenska massmediers något fega rapprotering.

Consensus - Studentkåren vid hälsouniversitetet anmälde förra året sin fakultet till HSV för tentamensregler som inte stämmer med lagen. Och nu får de rätt av högskoleverket.

Sophia B

L'état, c'est moi

2005-12-13T12:23:00.000+01:00

Staten, det är jag - sade Ludvig den 14:e i 1600-talets Frankrike. Och hans syn på sitt styre lever kvar bland svenska politiker 400 år senare.

Lagar skall vara sakliga - sägs det.

I Sverige är inte proffsboxning tillåtet. Förbjuder man en verksamhet, så dröjer det inte länge innan funderingarna börjar, kring om inte annat som påminner om den verksamheten också borde förbjudas. Det får ju dessutom beslutet om proffsboxning att se mindre godtyckligt ut.

Man tycks dock inte tagit fasta just på risk och skadefrekvens, utan hur sportens utövning rent visuellt ser ut.

Hade man tagit fasta på skadefrekvens och risk, så hade sannoligt ridning, hockey och kanske fotboll legat i riskzonen. Men nu tittar man mer än man tänker och föreslår istället förbud av vissa delar av kampsporter - de delar som är "lika farliga" för deltagarna som proffsboxning.

Gå gärna in [HÄR] och skriv under protesten. Kampsportsförbundet har nämligen inte en styrelseledamot som också är minister som kan rädda dem från godtyckets tyrraneri...

Och förbjuder vi det här nu - vad kommer sedan? Kanske får våra barn inte hoppa fallskärm, spela hockey eller träna karate? Vem vet? Det enda vi vet är att staten inte anser sig behöva sakliga motiv för att begränsa våra liv.

Sophia B

Alice i underlandet - eller en glimt av StuFF

2005-12-13T11:32:00.000+01:00

Alice i underlandet hade ändå en gansk normal omvärld...

På torsdag sammanträder StuFFs kårfullmäktige och efter att ha läst styrelsens svar på inkomna motioner, kommenterade jag ett par saker till en styrelseledamot.
Dels att styrelsen valt att inte uttrycka sina åsikter i ett beslutsförslag, dels heller inte bereda frågan genom att ta fram de fakta som saknas. Detta trots att de i sitt svar just konstaterar att dessa fakta saknas.

Jag får svaret att styrelsen har en fum-policy som går ut på att inte i första hand bereda frågor - vilket är brukligt - utan att problematisera, för att få fullmäktige att engagera sig.

Fullmäktige har inte gett styrelsen en uppdragsbeskrivning vad gäller motionssvar. Så enligt det gamla talesättet "min dräng har också en dräng", får nu fullmktige göra det jobb som fullmäktige bett styrelsen om. Dock är fullmäktiges önskan uttryckt genom hävd och tradition och inte ett formellt uppdrag.

Detta resulterar i sämre underlag för besluten och att stora delar av poängen med att låta styrelsen uttala sig om fullmäktiges motioner försvinner, nämligen att inhämta styrelsens åsikt och att få materialet förberett för ett bra beslut.

Visst kan fullmäktige behöva engageras, för en del bårhus kan säkert erbjud mer liv och engagemang än dessa sammanträden gör - men det gör det fortfarande inte till styrelsens sak att besluta vilken beredning av sina ärenden fullmäktige skall ha.

Jag kommer osökt att tänka på Thomas Jefferson's ord "Sometimes it is said that man cannot be trusted with the government of himself. Can he, then, be trusted with the government of others?"

Kom gärna till fullmäktige och skaffa dig en egen upfattning!
Kårallen, skrivsalen torsdag kl 17.15

Sophia Blomqvist
Kårfullmäktigeledamot/Listledare Borgerlig Allians

Testar funktionen

2005-11-16T10:54:00.000+01:00

Testar hur det ser ut med inlägg här...