lördag, maj 12, 2007
torsdag, maj 04, 2006
måndag, april 10, 2006
Gallimattias om barn som far illa
En liten 5-årig flicka i Norrköping vill inte gå till dagis. Henne mamma kämpar för att få rätsida med situationen så att flickan skall kunna gå på dagis utn att fara illa.
Håkan Wetell på Norrköpingskommun blir av tillfrågad av TV4:s reporter:
Är det inte så att en förälder bäst vet om deras barn far illa?
Wetell: Jo visst är det så, men skol- och dagispersonalen är ju utbildade och vet ju också vad som är bra, eller bäst för barnet.
Nej, antingen vet föräldrarna bäst eller så vet personalen bäst, men båda går faktiskt inte.
Men eftersom mamman i fråga inte fått något gehör innan massmedia blandades in så kan man kanske gissa att kommunens ställningstagande är att personalen vet bäst.
Håkan Wetell på Norrköpingskommun blir av tillfrågad av TV4:s reporter:
Är det inte så att en förälder bäst vet om deras barn far illa?
Wetell: Jo visst är det så, men skol- och dagispersonalen är ju utbildade och vet ju också vad som är bra, eller bäst för barnet.
Nej, antingen vet föräldrarna bäst eller så vet personalen bäst, men båda går faktiskt inte.
Men eftersom mamman i fråga inte fått något gehör innan massmedia blandades in så kan man kanske gissa att kommunens ställningstagande är att personalen vet bäst.
fredag, mars 31, 2006
Äganderätt och åsiktsfrihet
Äganderätt är alltså inte ett klipp från kvarterskrogens meny.
Åsiktsfrihet har inget gemensamt med heta chiliräkor.
Men man skulle kunna tro det.
En kennelägare har dömts till böter för att denne vägrade sälja en hundvalp till ett lespiskt par. (DN)
Korkat och inskränkt, tycker jag. Både kennelägaren och domstolen.
Den som väljer att värdera människor på grund av annat än deras värderingar, åsikter och agerande förlorar på det.
Ponera till exempel att vi bedömde folk efter deras klädsel. Jag skulle personligen inte vilja gå miste om Johan Hakelius skrifter. Har just, med stor behållning, läst hans bok om den österrikiska skolan. Men sanningen är att jag tycker att han klär sig förskräckligt.
Eller religion. Flera av de människor som inspirerat mig mest har en helt annan religiös inställning än jag. Men oh vad jag utvecklats av att diskutera med dem och vad roligt jag haft när vi umgåtts.
En av de skickligare mötesledare jag arbetat med är kommunist, ja eller vad de nu kallar sig nu för tiden. Jag tollererar inte kommunism, men jag hade inte velat gå miste om de lektionerna.
Listan kan bli lång. Att exkludera folk är osmart. Men likväl är det min rätt. Jag får spika mig i foten om jag tycker att det är skoj.
I det här fallet gäller det inte bara åsikter utan det handlar också om vem jag vill göra affärer med OCH vem jag vill överlåta ett djur till.
Ett fritt samhälle bygger på att människor byter varor och tjänster med varandra. Det är så vi alla får nytta av varandras kompetenser. Känner människor sig inte trygga i att de får bedriva sina affärer efter sitt eget samvete, speciellt vad gäller djur, så blir det inga affärer.
Den andra delen av det här är, vem bestämmer vad som är en godkänd åsikt?
Ägde jag en krog skulle jag inte gärna se kommunister där. De har i mitt tycke en pervers samhälls- och människosyn - dessutom är de emot ägande och privat företagssamhet. Och då behöver de heller inte utnyttja det de motarbetar. På samma sätt är jag inte pigg på rökare. De luktar illa.
Skulle jag sitta i rådet för godkännande av åsikter, så skulle jag ha förståelse för dem som vill exkludera dessa grupper och mindre förstående till att människor kan ogilla liberaler, kvinnor, djurägare - precis som dem som idag direkt eller indirekt formar.
Summa sumarum - åsikter är subjektiva. Det är liksom det som konstituerar dem. Vilka åsikter vi kan förstå eller sympatisera med beror på vart vi själva står. Det som är idioti för den ena är idealet för en annan. Och endast i ett samhälle där argumenten får möta varandra kan vi vara säkra på att de bäst underbyggda argumenten vinner.
Att döma ngn till böter för att man tycker att de rä inskränkt är inte ett bra sätt att nå ett tolerant och insiktsfullt samhälle.
Åsiktsfrihet har inget gemensamt med heta chiliräkor.
Men man skulle kunna tro det.
En kennelägare har dömts till böter för att denne vägrade sälja en hundvalp till ett lespiskt par. (DN)
Korkat och inskränkt, tycker jag. Både kennelägaren och domstolen.
Den som väljer att värdera människor på grund av annat än deras värderingar, åsikter och agerande förlorar på det.
Ponera till exempel att vi bedömde folk efter deras klädsel. Jag skulle personligen inte vilja gå miste om Johan Hakelius skrifter. Har just, med stor behållning, läst hans bok om den österrikiska skolan. Men sanningen är att jag tycker att han klär sig förskräckligt.
Eller religion. Flera av de människor som inspirerat mig mest har en helt annan religiös inställning än jag. Men oh vad jag utvecklats av att diskutera med dem och vad roligt jag haft när vi umgåtts.
En av de skickligare mötesledare jag arbetat med är kommunist, ja eller vad de nu kallar sig nu för tiden. Jag tollererar inte kommunism, men jag hade inte velat gå miste om de lektionerna.
Listan kan bli lång. Att exkludera folk är osmart. Men likväl är det min rätt. Jag får spika mig i foten om jag tycker att det är skoj.
I det här fallet gäller det inte bara åsikter utan det handlar också om vem jag vill göra affärer med OCH vem jag vill överlåta ett djur till.
Ett fritt samhälle bygger på att människor byter varor och tjänster med varandra. Det är så vi alla får nytta av varandras kompetenser. Känner människor sig inte trygga i att de får bedriva sina affärer efter sitt eget samvete, speciellt vad gäller djur, så blir det inga affärer.
Den andra delen av det här är, vem bestämmer vad som är en godkänd åsikt?
Ägde jag en krog skulle jag inte gärna se kommunister där. De har i mitt tycke en pervers samhälls- och människosyn - dessutom är de emot ägande och privat företagssamhet. Och då behöver de heller inte utnyttja det de motarbetar. På samma sätt är jag inte pigg på rökare. De luktar illa.
Skulle jag sitta i rådet för godkännande av åsikter, så skulle jag ha förståelse för dem som vill exkludera dessa grupper och mindre förstående till att människor kan ogilla liberaler, kvinnor, djurägare - precis som dem som idag direkt eller indirekt formar.
Summa sumarum - åsikter är subjektiva. Det är liksom det som konstituerar dem. Vilka åsikter vi kan förstå eller sympatisera med beror på vart vi själva står. Det som är idioti för den ena är idealet för en annan. Och endast i ett samhälle där argumenten får möta varandra kan vi vara säkra på att de bäst underbyggda argumenten vinner.
Att döma ngn till böter för att man tycker att de rä inskränkt är inte ett bra sätt att nå ett tolerant och insiktsfullt samhälle.
SVT och objektiviteten
Morgon-TV på SVT. "Pjäsen Jösses Flickor - återkomsten, har premiär 30 år efter första uppsättningen. Skådespelarna YVONNE LOMBARD, och SOFIA LEDARP pratar med EBBA WITT BRATTSTRÖM om pjäsens betydelse nu och då". (SVT)
Programledaren betedde sig som en katt i mars och åmade sig lyckligt. Hon gjorde absolut ingen hemlighet av vad hon har för åsikter.
"Ja och papporna tar ju foortfarande ut bara 17% av föräldraledigheten och vi kvinnor har fortfarande 83% av männens helidslöner!"
Vad fick hon de siffrorna ifrån?
Antingen får man leva med att morgonnyheterna blir uppblandade med otaliga recept eller så blir de beklagligt subjektiva.
Behöver nog skaffa lite fler kanaler med bättre nyheter.
Programledaren betedde sig som en katt i mars och åmade sig lyckligt. Hon gjorde absolut ingen hemlighet av vad hon har för åsikter.
"Ja och papporna tar ju foortfarande ut bara 17% av föräldraledigheten och vi kvinnor har fortfarande 83% av männens helidslöner!"
Vad fick hon de siffrorna ifrån?
Antingen får man leva med att morgonnyheterna blir uppblandade med otaliga recept eller så blir de beklagligt subjektiva.
Behöver nog skaffa lite fler kanaler med bättre nyheter.
torsdag, mars 30, 2006
CSN - en annan galax
I fredags kl 17 postade jag min försändelse till CSN.
Posten levererar över natt.
Ännu har den inte nått CSN.
Finns de i en annan galax?
- det skulle förklara leveranstiden för post.
och mycket annat...
Posten levererar över natt.
Ännu har den inte nått CSN.
Finns de i en annan galax?
- det skulle förklara leveranstiden för post.
och mycket annat...
onsdag, mars 29, 2006
Sann storhet
Känner stor tacksamhet.
Mer än allt är jag tacksam över din närvaro i världen
-min vackra, varma och kloka.
När livet hunnit bli långt, blir vägen ibland tung att vandra.
Kroppen svag, luften tjock och vill det sig illa tas orden ifrån dig.
Stressen lyste i hans ögon.
Andetagen råsslade tungt.
Du lyssnade, du tänkte och du hjälpte.
När tanken inte kunde hjälpa mer,
kröp du upp i bädden och lade dig bakom.
Som ett levande harnesk mot värden.
Gav värme. Strök över håret.
Dina ord formandes kärlekspuffar som gav trygghet och värme.
Stressen ebbade ut.
Andningen blev lugn.
Din mentor somnade trygg i din famn.
Sann storhet finns i hjärtats kraft och mod.
Mer än allt är jag tacksam över din närvaro i världen
-min vackra, varma och kloka.
När livet hunnit bli långt, blir vägen ibland tung att vandra.
Kroppen svag, luften tjock och vill det sig illa tas orden ifrån dig.
Stressen lyste i hans ögon.
Andetagen råsslade tungt.
Du lyssnade, du tänkte och du hjälpte.
När tanken inte kunde hjälpa mer,
kröp du upp i bädden och lade dig bakom.
Som ett levande harnesk mot värden.
Gav värme. Strök över håret.
Dina ord formandes kärlekspuffar som gav trygghet och värme.
Stressen ebbade ut.
Andningen blev lugn.
Din mentor somnade trygg i din famn.
Sann storhet finns i hjärtats kraft och mod.
torsdag, mars 23, 2006
CSN - Centrala Sadist Nämnden
Skickade in en ansökan om studiemedel för våren. Räknade med att de skulle begära komplettering eftersom jag borde sakna 1,5 poäng för att göra dem nöjda... men med CSN vet man aldrig.
Istället vill de ha betalt för ett gammalt årsbelopp... (vet just nu inte vad de avser). Jag kan också begära nesättning av årsbeloppet - men det säger de är nästan omöjligt skriver de. Eller hänvisa till synnerliga skäl.
Man skall i alla fall ringa för att få klart för sig vad de menar.
"If You want help in english - please wait"
"Vi har för tillfället tekniska problem i Uppsala Norrköping och ngt mer"
"Vill du komma till CSNs automatiska tjänst tryck 1 coh ha din personliga kod beredd. Vill du prata med personal tryck 2"
*2*
"För bästa service vill vi att du svarar på några frågor:"
"Rör ditt ärenden återbetalning, tryck 1. Rör ditt ärende studier eller andra frågor, tryck 2"
*2*
"Rör ditt ärende gymnasiestudier, tryck 1. Rör ditt ärende universitets eller högskolestudier, tryck 2."
*2*
Rör ditt ärende utlandsstudier, tryck 1. Rör ditt ärende studier inom Sverige, tryck 2."
*2*
"Tryck ditt personnummer och avsluta med fyrkant"
*xxxxxx-xxxx*
"Vi kan tyvärr inte ta ditt samtal - försök igen senare"
Vidare är deras kompletteringsbrev skrivet på en studieförsäkringsblankett och undertecknad av min handläggare - okänd.
Ett av de stora målen med en god inkomst - att se till att mina framtida barn aldrig behöver komma i kontakt med CSN.
Istället vill de ha betalt för ett gammalt årsbelopp... (vet just nu inte vad de avser). Jag kan också begära nesättning av årsbeloppet - men det säger de är nästan omöjligt skriver de. Eller hänvisa till synnerliga skäl.
Man skall i alla fall ringa för att få klart för sig vad de menar.
"If You want help in english - please wait"
"Vi har för tillfället tekniska problem i Uppsala Norrköping och ngt mer"
"Vill du komma till CSNs automatiska tjänst tryck 1 coh ha din personliga kod beredd. Vill du prata med personal tryck 2"
*2*
"För bästa service vill vi att du svarar på några frågor:"
"Rör ditt ärenden återbetalning, tryck 1. Rör ditt ärende studier eller andra frågor, tryck 2"
*2*
"Rör ditt ärende gymnasiestudier, tryck 1. Rör ditt ärende universitets eller högskolestudier, tryck 2."
*2*
Rör ditt ärende utlandsstudier, tryck 1. Rör ditt ärende studier inom Sverige, tryck 2."
*2*
"Tryck ditt personnummer och avsluta med fyrkant"
*xxxxxx-xxxx*
"Vi kan tyvärr inte ta ditt samtal - försök igen senare"
Vidare är deras kompletteringsbrev skrivet på en studieförsäkringsblankett och undertecknad av min handläggare - okänd.
Ett av de stora målen med en god inkomst - att se till att mina framtida barn aldrig behöver komma i kontakt med CSN.